• 4

GLC與RX200t的空間比較

lhtsenga wrote:
小弟住新竹,目前在...(恕刪)

您自己貼的圖裡的文章拉到下面就有空間評比啦......
紧凑级逆袭中大型 雷克萨斯RX对比奔驰GLC
後座膝部空間(可以看出GLC椅面高度較低+椅墊較短)

第二排中間凸起


如果四個人坐車,第二排中間凸起的部分就不需要在意
空間的話,就是大(GLC:兩拳) VS 更大(RX:兩拳兩指)
不過還是實際坐過比較好一些
德系車後座椅墊大多偏低以做出更多的頭部空間(德國人太高了),
也因為這樣椅墊也偏硬+大腿支撐不足(坐姿過低)
日系車因為日本男性平均身高不足1.7m,無須考慮頭部空間
大多把後座椅墊拉高獲得更好的乘坐品質&後座視野,不足的頭部空間用可調椅背彌補
我也是猶豫再X3 GLC250 RX200T 最後剔除X3 剩下兩部掙扎 老婆說10年內不能換車的原則下 GLC250怕5年後問題一堆 RX200T只是沒星星光環而已 可能還要再深慮苦惱一陣子
GLC的後車箱容量則是有超越的該級距的表現,在長寬高都表現很好,有550公升
而且後座椅背倒平之後的平整度也比RX還要好
RX的後車廂容量確實很小(以這個級距來說),除非犧牲後座空間把座椅往前調整
因為後車箱置物空間的高度不夠(長度寬度倒不錯),所以車雖大但整體只有519公升

GLC的後座空間很不錯,膝部空間和頭部空間都非常寬敞
椅子包覆性佳,唯一可惜的是後座地板隆起較高,不過GLC車夠寬,坐五人也很OK
RX的後座空間表現,膝部空間非常寬敞,可是頭部空間有點小
傾斜度和座椅前後都可以調整,椅子舒適度佳,後座地板也很平整


邪左 wrote:
GLC的後車箱容量...(恕刪)


頭部空間我身高182是覺得還好耶!

坐後座GLC反而有壓迫感
建議實際去試乘看看
以乘坐空間而言,個人覺得RX200t大蠻多的
我覺得GLC的後座座椅比較低,所以感覺頭部空間較大
RX後座椅面較高,比較接近正常人坐椅子的高度,坐起來比較舒適
RX200t比較大的問題是行李箱有點小
樓上說的對

2台我都坐過其實空間都蠻大的

其實光看頭部空間不是很準

glc後座高度跟長度有一點取巧,較短跟低

真的要精確比較可能從地面往上量的車內高度應該才比較準



RX > GLC > NX,如果很在意後座空間,RX較適合,如果考量均衡,又好躦巷停車,GLC可以考慮,NX CP值不如RX,如果不買Benz,建議RX
changyann wrote:
樓上說的對2台我都坐...(恕刪)


GLC的軸距長

原因在前輪位置非常靠前

但這對乘坐空間沒有幫助

仔細比較一下兩台車前輪位置就看的出來了

百鬼夜行抄 wrote:
GLC的軸距長原因...(恕刪)


對 實際後座乘坐空間其實有去看過兩台車就會發現不用比
我也新竹!沒意外的話我這幾天就可以交車了,我是GLC 250 AMG 我的折扣應該是還不錯,但是現在都沒現車就是了!需要可以pm我,介紹我的業務喔!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?