討論群組

4

GLC與RX200t的空間比較

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：59806064

2716分

11樓

2016-04-11 11:08

lhtsenga wrote:
小弟住新竹，目前在...(恕刪)

您自己貼的圖裡的文章拉到下面就有空間評比啦......
紧凑级逆袭中大型雷克萨斯RX对比奔驰GLC
後座膝部空間(可以看出GLC椅面高度較低+椅墊較短)

第二排中間凸起

如果四個人坐車，第二排中間凸起的部分就不需要在意
空間的話，就是大(GLC：兩拳) VS 更大(RX：兩拳兩指)
不過還是實際坐過比較好一些
德系車後座椅墊大多偏低以做出更多的頭部空間(德國人太高了)，
也因為這樣椅墊也偏硬+大腿支撐不足(坐姿過低)
日系車因為日本男性平均身高不足1.7m，無須考慮頭部空間
大多把後座椅墊拉高獲得更好的乘坐品質&後座視野，不足的頭部空間用可調椅背彌補

kuo kevin
個人積分：0分
文章編號：59806608

0分

12樓

2016-04-11 11:46

我也是猶豫再X3 GLC250 RX200T 最後剔除X3 剩下兩部掙扎老婆說10年內不能換車的原則下 GLC250怕5年後問題一堆 RX200T只是沒星星光環而已可能還要再深慮苦惱一陣子

邪左

邪左
個人積分：30分
文章編號：59806637

30分

13樓

2016-04-11 11:48

GLC的後車箱容量則是有超越的該級距的表現，在長寬高都表現很好，有550公升
而且後座椅背倒平之後的平整度也比RX還要好 100分

100分

RX的後車廂容量確實很小(以這個級距來說)，除非犧牲後座空間把座椅往前調整
因為後車箱置物空間的高度不夠(長度寬度倒不錯)，所以車雖大但整體只有519公升

GLC的後座空間很不錯，膝部空間和頭部空間都非常寬敞
椅子包覆性佳，唯一可惜的是後座地板隆起較高，不過GLC車夠寬，坐五人也很OK

RX的後座空間表現，膝部空間非常寬敞，可是頭部空間有點小
傾斜度和座椅前後都可以調整，椅子舒適度佳，後座地板也很平整

Polidragon
個人積分：30分
文章編號：59807700

30分

14樓

2016-04-11 13:19

邪左 wrote:
GLC的後車箱容量...(恕刪)

頭部空間我身高182是覺得還好耶！

坐後座GLC反而有壓迫感

Miuccia Prada
個人積分：204分
文章編號：59808366

204分

15樓

2016-04-11 14:14

建議實際去試乘看看
以乘坐空間而言，個人覺得RX200t大蠻多的
我覺得GLC的後座座椅比較低，所以感覺頭部空間較大
RX後座椅面較高，比較接近正常人坐椅子的高度，坐起來比較舒適
RX200t比較大的問題是行李箱有點小

changyann
個人積分：40分
文章編號：59810530

40分

16樓

2016-04-11 17:05

樓上說的對

2台我都坐過其實空間都蠻大的

其實光看頭部空間不是很準

glc後座高度跟長度有一點取巧,較短跟低

真的要精確比較可能從地面往上量的車內高度應該才比較準

chioujc77
個人積分：9分
文章編號：59887119

9分

17樓

2016-04-17 21:11

RX > GLC > NX，如果很在意後座空間，RX較適合，如果考量均衡，又好躦巷停車，GLC可以考慮，NX CP值不如RX，如果不買Benz，建議RX

百鬼夜行抄

百鬼夜行抄
個人積分：183分
文章編號：59887845

183分

18樓

2016-04-17 22:12

changyann wrote:
樓上說的對2台我都坐...(恕刪)

GLC的軸距長

原因在前輪位置非常靠前

但這對乘坐空間沒有幫助

仔細比較一下兩台車前輪位置就看的出來了

Polidragon
個人積分：30分
文章編號：59887938

30分

19樓

2016-04-17 22:19

百鬼夜行抄 wrote:
GLC的軸距長原因...(恕刪)

對實際後座乘坐空間其實有去看過兩台車就會發現不用比

ivy999888
個人積分：0分
文章編號：59903841

0分

20樓

2016-04-19 6:46

我也新竹！沒意外的話我這幾天就可以交車了，我是GLC 250 AMG 我的折扣應該是還不錯，但是現在都沒現車就是了！需要可以pm我，介紹我的業務喔！

4

X

X