Turbo charged V6 C43 coupe (第2頁)

cocobeex

cocobeex
個人積分：209分
文章編號：59437223

209分

11樓

2016-03-09 10:59

alanyeh wrote:
這台要PK也該是435...(恕刪)

C43 應該打不贏 M2
Performance 差不少...

新灣區

新灣區
個人積分：182分
文章編號：59438025

182分

12樓

2016-03-09 11:48

如果價位差不多(3xx萬).

其實我反而覺得

AUDI S5 quattro 或 MBenz C43(450) coupe AMG 4matic

車體空間夠大, 也都是3.0L雙渦輪, 0-100也只要4.6秒, 馬力足夠, 4WD全天候抓地夠安心.

在台灣比BMW M2實用多了.

台灣多下雨天
地面溼滑

BMW M2
這種小型車 + FR後輪驅動 + 超大馬力在下雨天功力會廢掉一半, 後輪配重低, 太容易失控打滑了.
只能算是"晴天車"
出遊一半碰到下雨天,就變烏龜了.

cdwcdwie

cdwcdwie
個人積分：24分
文章編號：59441921

24分

13樓

2016-03-09 16:43

兩者樂趣不同 M2操控玩樂性質高可是空間不大 C-43空間較大操控也是不錯玩樂性質就沒M2高了
青菜蘿蔔各取所需能擁有任何一輛適合自己需求的車都是好車

dammm

dammm
個人積分：870分
文章編號：59443889

870分

14樓

2016-03-09 19:39

C43 coupe 真的是了無新意
等於花大部分的錢買引擎+4matic
引擎+4matic是重要也很好是沒話說

但是C43外型跟C63 coupe 前後爆龜雙線隆起引擎蓋 4出尾巴相比較
也弱太多太多了

C43造型比C250 多一個滿天星水箱罩還有鋁圈
何況又不是true one man one engine AMG

C43賣點在哪??

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：59444614

1332分

15樓

2016-03-09 20:55

dammm wrote:
C43 coupe...(恕刪)

差了近150万-200万
把C43和C63一起比

那M3需不需和340一起比？
百思不解

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：59594833

1332分

16樓

2016-03-22 21:29

曾讚 wrote:
差了近150万-200...(恕刪)

剛仔細的研讀了規格

9速❗9速没看錯
這就利害了

很有搞頭

cdwcdwie

cdwcdwie
個人積分：24分
文章編號：59622168

24分

17樓

2016-03-24 20:04

我有和業務聊一下 c-43amg 是amg正式的入門版是amg家族成員了......不知是否正確?
如果是我應該會先下單排隊了

archisoft

archisoft
個人積分：2774分
文章編號：59623594

2774分

18樓

2016-03-24 22:17

cdwcdwie wrote:
我有和業務聊一下 c-43amg 是amg正式的入門版是amg家族成員了......不知是否正確?
如果是我應該會先下單排隊了口哨

但不是
One man, One engine

也沒有
正AMG 大包

更沒有
正AMG 卡鉗
.
懸吊/ 防傾桿也不同...
.
.
只能稱43
不能稱47 (不能大於45)
其實就是450
.
.
雖然CP值高
但
買了還是要改...
.
動力輸出不錯
但底盤抓不住...煞車抓不住...
但改了還是輸63..
.
.

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：59624236

1332分

19樓

2016-03-24 23:18

archisoft wrote:
但不是One man...(恕刪)

哈
這似乎沒啥比較的

43。 63。

差了150万
43 4驱加9G 是好玩的❗

archisoft

archisoft
個人積分：2774分
文章編號：59630451

2774分

20樓

2016-03-25 13:45

曾讚 wrote:
哈
這似乎沒啥比較的...(恕刪)

CP值是很高...
.
.
卡鉗=15
大包=20
防傾桿=3
花38後更好玩...
.
.
再等一下
小改C43又會變成396HP...
.
.
E43 396HP