其實GLC很夠用了 比起X3 MACAN NX200T 來說 空間不輸...不過我認為我183我覺得很夠用比起GLE XC90 X5 X6 那當然小囉, 以都會區真的很夠用 加上可以選配跟S同等級的一些配備加上標配真的很不錯 價格剛出來比較硬 先買先享受 晚買享折扣囉
人太0225 wrote:最近也在這兩款車之...(恕刪) 這幾天仔細想想,我想我還是不會選GLC,這車的比例真的有點怪,感覺好像是房車往上升,但又不到休旅高度。最重要的是,內部空間真的無法接受,如果真的必須的話我會選淺色內裝加上全景天窗。選配就看您個人需求了,我覺得所有的選配都不會沒用,坐進車裡,有符合您習慣的設備絕對是不會錯的。
Getwet wrote:這車的比例真的有點怪,感覺好像是房車往上升,但又不到休旅高度。 是的,就像房車往上升離地間隙好像跟一般的休旅車還是有點差異感覺只比轎車(或轎旅)高一點點但C旅沒有辦法選配防眩照後鏡,這讓人很崩潰在台灣也就算了,在大陸晚上開車真的一堆人不會切遠近燈的直接遠光燈一路到底......
GLC優點: 底盤低 車高矮 四驅 開山路較不晃 行李廂空間比起GLK進步許多(比LEXUS RX大)GLC缺點: 車高低 所以外型較不像典型休旅 個人覺得好看(但有人覺得不好看)其產品定位應該與Q5 X3差不多 屬中型休旅 後椅背也不能調整至於LEXUS RX車型應該算介於中型~大型之間(偏大型較多)乘坐空間優 後椅背可調整不輸ML 但行李廂空間少了歐洲大型休旅150L(甚至比X4 X6 GLC等 中型 中型~大型COUPE車型休旅小)若把RX視為中型休旅(價位+保養費用,尤其是RX200T) 則很有競爭力!
Polidragon wrote:GLC優點: 底盤...(恕刪) rx行李箱官方數據確實比glc小但是他的前座跟後座比glc大很多且後座可以前後移動如果把後座空間往前滑移到跟glc差不多大,我想行李箱就不會輸glc當然我沒有實際去測量或算這只是我的猜測