shuwei1019 wrote:最近有考慮換車,剛...(恕刪) 高雄健身工廠老闆 之前都坐一台BMW 750 現在都坐LS600之類的可能對他們來說 車子要買很多台也可以 但乘坐舒服安全 別常常出問題就好吧~
RX或是GLE哪個比較好你比較喜歡哪個是你自己的事可是這兩個是同級距的車也是直接的競爭對手你認為不對歡迎去跟各車廠的R&D, marketing部門, 還有全世界的車媒辯論囉~馬克思1969 wrote:RX車身比較長之外...(恕刪)
baka wrote:RX或是GLE哪個...(恕刪) 看實際數據吧~! RX和GLE的行李廂空間至少差了130LRX的行李廂空間甚至比GLC小啊~(519L VS 550L)唯一可以視為同級的地方~就是乘坐空間吧~!!
照您邏輯toyota rav4行李箱空間有 577L所以rav4比RX, GLC, GLE都"高級"囉?那花三倍價錢買RX, GLC/GLE的人頭殼是不是都壞了?polyester0110 wrote:看實際數據吧~! RX...(恕刪)
哈有人見笑轉生氣了我一剛開始以為某人的"同級"是"級距"的意思可是顯然不是所以以我對中文淺薄的認知, 某位的"同級"應該就是"同等級"的意思所以我才拿rav4出來從那位某人的反應看來顯然也不是"同等級"的意思車跟車的"級距“不是以行李箱容量來比較的如果那樣說, X5比X6還"高級”囉?(引用某人的詞彙)或甚至, 任何車都比ferrari或是lamborghini"高級"了?想戰小弟覺得應該先把事情搞清楚然後話講清楚雖然今天下午很無聊可是再戰下去也沒意義畢竟雞同鴨講無法溝通不引言是讓想戰的自己對號入座小弟不再對此白*議題做回應
baka wrote:哈有人見笑轉生氣了...(恕刪) 開IS250的都這種水準嗎?我從開始就是討論空間上的等級從來沒扯什麼品牌定位這種觀點。你若是為了吵而刻意對行李箱空間和X5,ML明顯落差的事實視而不見,只能說好笑。我從來沒覺得RX不好,甚至它給的主動安全系統也蠻吸引我的,為何後來排除,就是行李箱空間。baka wrote:哈有人見笑轉生氣了...(恕刪)