請問DISTRONIC PLUS在台灣用的時機多嗎?山路應該是沒有太大幫助在台灣的高速公路上也不太會有車少大家定速的時候用DISTRONIC PLUS維持車距又會一直被插進來吧請問有什麼適用的時機呢?塞車也不太可能完全不踩踏板,放給系統去加油.剎車車距太近,如果系統故障,反應時間會不夠,就直接親下去了
ftenthirty wrote:請問請問DISTRONIC PLUS在台灣用的時機多嗎?山路應該是沒有太大幫助在台灣的高速公路上也不太會有車少大家定速的時候用DISTRONIC PLUS維持車距又會一直被插進來吧請問有什麼適用的時機呢?塞車也不太可能完全不踩踏板,放給系統去加油.剎車車距太近,如果系統故障,反應時間會不夠,就直接親下去了 這難說....若隨時想要享受操控樂趣使用的機會應該不大..若一上高速公路就想睡覺或喜歡上高速公路塞車或許很好用..每個人駕駛習慣不同認知不同..
ftenthirty wrote:請問DISTRONIC...(恕刪) 根據我的經驗還有使用的心得來說BMW的START /GO 還是BENZ的DISTRONIC PLUS又或者是VOLVO的ACC我個人覺得(個人唷)都算是純熟的技術像我目前只要在台中開車 我承認我會去使用ACC在車陣中真的好用但是我不依賴,所以我還是會注意車流因此科技的發達就是要去輔助,所以別依賴就好總結 : 在高速公路真的輕鬆許多
這選配價格是OK的. 還算有良心. 並不會比其他家的貴.如果買新車, 真的應該好好考慮增加這項投資.這類的配備, 都應該一開始就選好, 後續要再加裝, 只會多花錢又得拆車. 通常還會比較貴.手癢想改裝, 除了鋁圈輪胎以及懸吊和剎車系統, 其他盡量用原廠的就好.
根據我的了解, 自動駕駛一定會上路(電波問題解決的話), 無論法規同不同意, 自動駕駛都可以上路, 反正只要駕駛座有人, 車子有保險, 出事都可解決, 如此一來影響很大, 主要是省錢, 不需要另外聘用司機或租車, 舉例一: 長途貨車由自動駕駛代勞, 司機一人即可, 累了坐在駕駛座上睡覺; 舉例二: 開車出去玩, 回來累了, 設定好, 丟給自動駕駛(開車者只有1人, 開去雖然不累, 回程多半很累易出事, 變成可以睡回來, 或有精神再接手開車)playboy2000 wrote:剛才去用訂製我的夢...(恕刪)
playboy2000 wrote:fonder wro...(恕刪) 感謝大大回覆,寶馬的好像沒有盲點偵測,本來想說將就點,但現在賓士有得選,只是業務對功能不熟悉,如果能跟BMW Audi Volvo 一樣功能,這樣在高速公路塞車也可以用,這樣就真的很方便了。
ado016435 wrote:根據我的了解, 自...(恕刪) 萬一出事的時候,早晚會有御用大律師出來詭辯,他的委託人不是實際"駕駛"人...教練車,學員撞車,教練要負多少責任?第一線辦事員出事,在後面屬於監督者的高官總是逃過一劫...自動駕駛出狀況,是否能解釋為,該坐在駕駛座的人類只是監督的角色. 主張:因事出突然,來不及防止悲劇的發生..