• 24

到底為什麼C300這麼夯?

凡人無忌台北 wrote:
至少我覺得開這種車
品質不夠好之外


美國賓士 品質 比台灣賓士差?

凡人無忌台北 wrote:
品質不夠好之外
看在內行人眼裡

就只是一台
"水貨"


水貨商的賓士坐船來的.

難道

代理商的賓士是坐飛機來的?

-----------------------------------------

水貨,代理商 最大差別不就是保固(售後服務)?

跟車的品質有何關係?
-----------------------------------------

二手外匯C300 價格跟Toyota camry 差不多
騙不懂車的面子阿


車買貴才叫懂車?

有錢人的想法真跟我們這些窮人不同.
Dwing wrote:
美國賓士 品質 比...(恕刪)


您喜歡就好
我不會檔你
不過
要先看你買了沒有
有買
我們再來討論下去
這樣比較客觀
要不然都是空談

我自己接觸到的水貨
品質都是有多少有問題的
您有看過當時全新的c300水貨嗎



但我買過的中華賓士
不只是品質
後續的服務都是我滿意的

一句話
你買了我們才來討論比較客觀
還有一種狀況
如果你在賣
那就跳過吧

另外
買的金額多少是一回事
賺你多少更要好好想想



C300好像有點退燒了

現在好像要買的話要買c250

凡人無忌台北 wrote:
您喜歡就好我不會檔...(恕刪)


歐規平行輸入E200 , 跟總代理A45
老實說我真的沒有覺得平輸這台服務或是品質比較差. 在加拿大C300 也沒有覺得很差.
台灣賓士沒多好, 下面經銷商服務也不是說讓人很爽. 買平輸車跟買總代理都要看運氣啦.

品質好就可以買.

應該是說很好買 有正常上班薪資證明 可能連一塊錢都不用拿出來就能牽回去開!好貸 成數高!
不過我看過蠻多買的到 確養不起的人
貸款繳不起、保養維修撐不住!
當幾個月的賓士人啊、又打回原形
奇怪....水貨哀鳳就沒有人說差

水貨賓士就會比較差?


這不是擺明騙人嗎???


如果水貨c300跟水貨iphone一樣是全新未拆封的
那我想應該是沒什麼差吧
但如果你的iphone是拆封過或是別人用過的再賣給你
你覺得有沒有差?
是要討論購買總代理跟平行的問題嗎?
各方有各的說法

口袋深一點的人
根本不會想要需不需要省這一筆錢的問題
只管總代是不是服務到很到位
錢花多了自然就會有一定的服務水準
不過也是要看業代本的素質 大家說是不是?
有遇過年輕的業代 沒有到很專業 但是很積極處理
有遇到過很油條的業務 但是服務就很一般 因為我們買的是入門款

組裝上面的差異就差在哪一國的生產
哪一年的生產吧?
德規我個人覺得比美規組裝好一點 都是賓士 不過產地有差 真的會有一點不同
且台灣總代都是跟德國總公司配車 應該沒有錯吧?

但是重點是
不管是車子是跟平輸買 我覺得你買到一樣是賓士 且也是因為喜歡賓士才出手
買到始終都是賓士 跟你在總代買新車 有哪裡不一樣?
差不就差在後續處理嗎?

就是因為懂 才要去買平輸買
知道中華賓士實在賺的很過分多
我認識懂車的人基本上都還是買平輸比較多
口袋深的人 怕麻煩也不願意再多做比較 直接去找總代買 感覺好像都是這樣

內行人挑的是品牌 根本不是在挑車價
有便宜又好的不好沒事去買貴的 我實在很難理解這種道理在哪?
誰願意分享一下

一台車的開銷已經那麼大 前面可以省下來
何樂不為?如果都買總代理 有誰不會從牌價上面的價錢砍價直接購買的呢?


jijerwang wrote:
奇怪....水貨哀...(恕刪)


apple店跟路邊通訊行買的哀鳳,哪個買到問題機的機率比較高?

買到問題機後哪個會比較積極幫你處理?

雖然我都沒買過就是

ethan1223 wrote:
買到始終都是賓士 跟你在總代買新車 有哪裡不一樣?


我自己幻想的啦

如果一台保固內又全在原廠保養的車,在路上開一開突然自己燒起來了

我想車主應該還算有籌碼跟總代理盧

但...跟貿易商買的呢?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?