C200-avantgarde. V.S INFINITI Q50 2.0t旗艦版 (第2頁)

jhlien

jhlien
個人積分：9302分
文章編號：52495970

9302分

11樓

2014-10-06 11:17

要買新車：C200
要買二手：Q50

phy12345

phy12345
個人積分：37分
文章編號：52496336

37分

12樓

2014-10-06 11:32

Q50的精華在他那一顆VQ37的引擎
2.0T的Q50真的不如C200

sunsblue

sunsblue
個人積分：11分
文章編號：52497331

11分

13樓

2014-10-06 12:18

兩台都開過,C200真的好開很多動力線性,底盤穩加速輕快
最重要是引擎聲真的好聽很多,Q50 2.0T低轉速有點像柴油車
但是配備上的差異是Q50比較超值
我有錢的話一定買C200,折衷就等C250水貨車進來吧

Han-Tung Li

Han-Tung Li
個人積分：965分
文章編號：52497763

965分

14樓

2014-10-06 12:42

samuelw2008 wrote:
車重: q50 = ...(恕刪)

魔鬼藏在細節裡，某期汽車雜誌也有針對僅有156HP的C180對上改晶片馬力近200HP的S60 T4進行加速比較，
156HP的C180輸不到0.5秒，不能單看馬力來評斷車子的加速‧

xpcg5

xpcg5
個人積分：35分
文章編號：52498364

35分

15樓

2014-10-06 13:21

別想了, 誠懇的建議就是 C200. 你會想買 Q50 是因為他是 E250 的引擎, 所以覺得物超所值, 但你一定會後悔沒買 C200, 因為她才是你真的想要的, 不然就多花點錢直上 C250.

E250 價格 = Q50 X 2

jftt wrote:
這兩輛應可以算是同等...(恕刪)

Han-Tung Li

Han-Tung Li
個人積分：965分
文章編號：52499324

965分

16樓

2014-10-06 14:14

xpcg5 wrote:
別想了, 誠懇的建議...(恕刪)

其實Q50雖車長達4.8米比C 系列長了10CM，但軸距僅長1CM，比E系列短了8CM，
幾乎是雙B短軸跟長軸版差距一半多，車寬也窄了些，所以跟C系列比較還算是合理的‧
如果是C200 exclusive跟Q50旗艦版比我還是會選C200，雖然帳面數據馬力好像差很多，
我相信加速不會差太多，且這顆渦輪引擎日後要小動手交不是太難，
新C CLASS的外觀內裝都比Q50優異太多，更莫論3-5年後換車時兩車二手價的差距，
上面說不會差太多的可以去看看二手車市Infiniti的行情，當然這也可能是以前Infiniti都是大排氣量為主，
這在二手市場是顆毒藥，不過新車款還沒有二手車行情，就拭目以待吧~

jhya

jhya
個人積分：23分
文章編號：52500242

23分

17樓

2014-10-06 15:06

Q50+1，除了提到的安全配備真的不錯用之外，前後座的舒適度，行車安靜度，女王跟著試車後的感受，建議低調的選擇。 rock

tpemg

tpemg
個人積分：21分
文章編號：52501582

21分

18樓

2014-10-06 16:26

jftt wrote:
這兩輛應可以算是同等...(恕刪)

你有220現金時, 你還會買I嗎?

這答案很明顯,有啥好問?

靛滄海

靛滄海
個人積分：1分
文章編號：52501667

1分

19樓

2014-10-06 16:31

建議樓主, 如果還沒買過賓士, 有那個預算就去買賓士吧...人生才不會後悔沒開過這個品牌
如果已經擁有過賓士了,推薦Q50, 這台洋洋灑灑的安全科技, 跟日系的品質, 也是德國車所缺乏的

bugua53

bugua53
個人積分：0分
文章編號：52502719

0分

20樓

2014-10-06 17:30

來看看。Q50在日本是以Nissan Skyline販售。日本人做的動態安全測試---加速減速。結論是C200煞車性能較優。
https://www.youtube.com/watch?v=9xq3G8nPkhM&list=PL75D0B8504A4546BA