原廠黑寶 wrote:其他AMG房車都是手...(恕刪) 除A45 AMG,CLA45 AMG其他級別AMG車款所採用的AMG Speedshift MCT七速手自排變速箱,其內部所用的並非傳統扭力轉換器而是濕式離合器!其換檔時間及油耗完全不輸自手排雙離合器變速箱,且能保有賓士傳統,換檔順暢兼顧舒適性~
halu.lin wrote:除A45 AMG,C...(恕刪) 我倒是忘了說這個了f8g96w3x wrote:安安 他沒有在鬼扯她...(恕刪) 倒也不一定是雙離合器自手排的天下科技在進步,手自排也非印象中的既有的嚴重缺陷了如同14樓的版友所述AMG Speedshift MCT,內部用的並非傳統扭力轉換器而是濕式離合器像HONDA準備推出的8速雙離合器自手排為了提升耐用性也結合了扭力轉換器現在的變速箱技術已經不像以前自手排一定為離合器直接與飛輪相接手自排絕對使用扭力轉換器,更不要說扭力轉換器內部也大幅改良減少傳輸損耗
原廠黑寶 wrote:大牛也是有人在改改到...(恕刪) 您不知道有沒有看完我的回文我有寫,要看引擎、車體重量去設計搭配再者,您一再用馬力、馬力的去衡量變速箱本體的承受力,我前面亦說過變速箱設計承受力是扭矩以您說得McLaren P1™為例http://www.yunsanmotors.com/brands_mc_mp1.html最大馬力916 PS @ 7500 rpm最大扭力900 Nm from 4000 rpm最大扭力(扭矩)的意思就是這具引擎輸出最大的扭矩就是這個數值而最大馬力時的扭矩絕對不可能比最大扭矩大而McLaren P1™最大馬力時的扭矩只有858Nm比最大扭矩小,還不能承受嗎原廠一定把7速雙離合SSG變速系統設計能承受扭矩的摧殘的至於您說現在技術還不到所以自手排還不能取代手自排(H-Gear手排變速箱幾乎等於淘汰)但是在賽車上並不完全採用自手排系統,反而比較多使用序列式變速箱,甚至F1更採用無縫式變速箱http://www.carstuff.com.tw/car-news/item/6201-2013-05-30-09-21-03.html原廠黑寶 wrote:自手排早晚會取代手自...(恕刪) 您說技術進步,難道只有自手排會進步,手自排、CVT不會進步?題外話觸媒技術的進步使得缸內直噴技術的復興,同時缸內直噴使得渦輪增壓從耗油的過時產物變成省油利器有誰想到會這樣,也因為這些的技術,使得汽油引擎的輸出接近柴油引擎,而不沒入時代的洪流中凡事沒有絕對的
林銀兵 wrote:您不知道有沒有看完我...(恕刪) 你說渦輪增壓便省油那是因為跟機械增壓比 渦輪增壓就會比較省油要做出渦輪增壓的車 成本也比較高不然偷油塔怎麼都是自然進氣賣得好?垃圾都可以轉化變黃金 問題是成本??自排一開始就知道不可能承受太大的力量 所以根本沒人要去研發進化就跟你機車要改到跑贏重機 不知道要花多少錢 搞不好花的前都超過買重機的錢啦
應該是為了換檔的精緻度雙離合器自手排的換檔頓挫感還蠻大的CLA45的我不知道不過以我試駕CLA 220 拿來跟E系列比 傳統手自排還是好很多另外我自己的車是GOLF 6速 DSG 跟家父的TIPTRONIC比起來TIPTRONIC換檔很平順,DSG就是會有個頓挫感不過每家'雙離合器自手排設計不一樣能承受的扭力上限也不同DSG的上限就只有35.7吧BMW的M-DCT極限應該就很高至於F牌~M牌~那種已經算天價了,一顆變速箱可能都能買台進口車了沒辦法拿來跟一般量產車比吧