• 3

請教美規C300價格

42000英哩...約68000 KM了耶
應該還可以便宜一點
沒錯..如果是L大po的那個18鋁圈就不錯囉, 在凹點小東西ok的.
里程數要多才不假...相信我 :)

carterwinnie wrote:
里程數要多才不假...相信我(恕刪)


看到這句~~不禁微笑起來

想到物極必反這四個字!!

但不肖商人往往都是一調再調..沒在怕毫小說落地進港50KM~保證新車

呵呵

誇飾法誇飾法...

miuppaa wrote:
看到這句~~不禁微笑...(恕刪)


朋友上個月買了09年4月份出廠的(沒有座椅記憶,HID,大螢幕,全景)+18吋AMG框+P Zero胎+台製倒車雷達+1年保固

138萬現金交車(3萬5千公里 同CARFAX記載)
p
如果車商的里程數跟自己在美國carfax查到的吻合,
九成九可以相信這是真實里程,如果車子又是跟美國車商進車(非個人賣家),
那麼里程準確度就提高到九成九九了,畢竟美國罰很重,車商不敢亂調表。

很多消費者不懂得如何辨識里程數真假,
觀念還停留在過去調表的車商時代,
不管是真是假,反正只要是貿易車,里程數就一定是假的!

我想現在買車的管道更多元化,
與其人云亦云或者沿用舊時的觀念,
還不如自己學會如何去判斷對錯。

不要因為錯誤的觀念而錯失了物美價合理的好車..
貿易車不是不好..而是有太多車商進的車都是從拍賣場進車..
或許我該說有好一大半以上的貿易車商都是從拍賣場抓車..
更有甚者可能是抓檸檬車回台..

畢竟台灣的消費者能判斷車子等級好壞的比例還是相對較低..
整個貿易車市場被『價格』所主導..車子好壞已經變成其次..

原本還有些有原則的車商..堅持抓一等一等級的好車回國..
價格肯定比從拍賣場抓車的車商高..
但是劣幣驅逐良幣..這些優質車商想當然非常不好生存..

否則..我有些朋友長年居住在美國..
跟他交換一些心得..已經看到車子的照片..
老美的二手車如果挑得好..還真正不乏狀況好的車..
比起台灣車商的車..我反倒認為美國車商礙於法律規定還比較不可能亂搞..
台灣車商的車....只能說黑矇矇的一片..
價錢又比老美的車子貴..車況有沒有比較好?
我想這是case by case很難一概而論..

但是單以道路品質來說..台灣應該大輸..
以為僅有台北的路被罵爛..
現在連台灣南部的路也變成拉力賽專用..比起台北已經有過之而無不及..
小弟我每天上下班要經過的某段路..短短1km..少說幾百個人孔蓋..
每幾公尺就兩個方的一個圓的..從快車道到機車道..
根本閃無可閃..兩年多就報銷一組避震器..

要跟我說台灣的車品質大勝美國車..我是真覺得......拼拼看再說

ps.
我不是貿易車商也不是開貿易車, 我是開X德總代理的車....
但是身邊一些朋友已經開了幾台貿易車..我看底盤品質..跟內外觀..
說真的....我真的會建議找可信賴的貿易商買一級的貿易車....CP值很高!
市面上的C300一堆 130萬內 勤跑幾家

百分百有機會的 美規沒有全景的C300 成本很低

不像全景或HID 在美國很難找的
謝謝大家的建言 車還在美國 5w下定了
會回原廠做認證(有報告) 保證不是檸檬車
138W 個人較不會殺價 或許價格不是最優
但也不要離行情有一大段差距就好
買賣本來就是你情我願
(Sorry 無意冒犯)
確定為18吋輪框 和Kevin330大哥PO的一樣(車商寄32
張照片 仔細比對過)
車商的原意是想讓我知道 看到車的原貌 而更加安心
但又能代表什麼 畢竟是使用過的車 所以心理建設要做好
真的謝謝先進大哥 感恩

scsc wrote:
42000英哩......(恕刪)


幸好是42000英哩 不是4200英哩 後者我才不敢買
138萬成交價已09年C300四萬多mile和配18吋AMG鋁圈已經很超值了唷! 除非大大買的這台不是正09年的
前一陣子車商一直教育我
正08 陽春車要138萬

沒想到現在正09已經是138萬了

請問
如果現在要買
是買正09嗎?

138W的價格可以參考嗎?


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?