art2000 wrote:其實購車折舊是可以按...(恕刪) 您說的我很清楚,但是要當公司資產來折舊必須是客貨兩用車,一般房車是無法當公司資產折舊的喔!!我當時買outlander之前也有看其他車(RAV4),但是不能掛公司資產來攤提折舊,只有後車箱窗戶掛鐵條的才是客貨兩用車,RAV4因為是進口車,只可以當小客車,不能當客貨車,這點我是有考慮到喔!!因為目前考慮的進口車都不能掛公司資產,只能買個人,所以考慮用租的。
為什麼大家都有公司租車比現金購車便宜的觀念其實跟以前汽車折舊費用只能100萬扣抵有關,所以那時買雙b名車,3、4百萬的進口車確實租的比買的划算,但現在規定250萬以內的車折舊費用都可以扣抵,所以除非你是購買4、5百萬甚至是7、8百萬的車,否則還是現金購買比較划算其實一般轎車是可以當公司資產的喔,你可以在去問一下你的會計師
art2000 wrote:為什麼大家都有公司租...(恕刪) 你所說的我都很清楚,如果是同樣一台車可以掛公司牌當作公司資產來折舊攤提,那當然是買優過於租。但如果這台車只可以買個人,那一點都沒辦法折抵或攤提公司費用,所以這點請大大要知道。如果一樣是outlander來當公司車,那當然是買斷來折舊攤提最好,用租的一點都划不來。但是除非賓士說B class掛牌可以客貨兩用,那當然用買斷的比較划算。Passat CC就不用說,他一定是小客車。
6682 wrote:您說的我很清楚,但是...(恕刪) 公司車 資產化來折舊必須是客貨兩用車~~~這點可能你需再三確認目前我公司車(資產化) 有轎車也有貨車所以我前一篇註明 (200W) 要資產化或費用化 ?且再加上車險(租購/公司車與個人車.費用上有差異.而且有些一定要保.且費率有所不同)因此財務"運用"空間會變得有限
Nicole~ wrote:公司車 資產化來折舊...(恕刪) 因為我在買outlander的時候我的會計師跟我說的很斬釘截鐵的說不行,轎車是不行的,不知是不是公司性質關係,我去問問會計師好了。因為當初本來要買RAV4,因為這樣打住了,這個我問清楚一下再回覆各位大大,不是我不相信各位喔,請見諒!!
Nicole~ wrote:公司車 資產化來折舊...(恕刪) 所以我前一篇註明 (200W) 要資產化或費用化 ?這個我覺得看公司的運作需求與否200W 資產化 ~~~ 比較省錢但資金運用會比較緊200W 費用化 ~~~ 比較花錢但資金運用會比較靈活如果是把200W拿出來買車折舊攤提,會節省一點,但200W對公司而言是一次性花出去的。但如果200W是費用化,不用一次拿出來,雖然比較貴一點,但200W可以拿來當公司備貨或是其他投資的錢,說不定拿這筆錢賺的會比一次花出省的還來的多,這要看公司資金的需求跟需要的靈活度。不知道我這樣的理解對不對!!