az7895123 wrote:
各位版友請問這兩台哪...(恕刪)
...
就外觀而言，個人實在是不能接受R231的頭燈(或許我已被R230經典的頭燈造型制約了
)、和水箱罩的比例也稍嫌怪了些、與SLK的車頭相似度亦過高。就內裝而言，個人認為R231的中控台設計不若R230般一氣呵成，有趨向E-Class、CLS-Class的設計方向，純就質感而言，沒看到實車難以論斷。
關於SLS：
就外觀而言，以科技注入古典，以古典融入現代，個人認為極簡卻極美的車尾與吸睛的鷗翼造型是賣點。
在看過SLS Roadster實車以後，少了歐翼總覺得怪了點，不過這僅僅只是個人觀感，或許您可接受軟頂敞篷，不過在這價位附近選擇就多了些，舉凡同為超跑的Ferrari California、458 Spider或是Lamborghini Gallardo LP560-4 Spyder甚至是以奢華質感取勝的Aston Martin Virage Volante都是相當不錯的選擇。
當然以未改款前台賓的報價SL 63 AMG(1014萬)與SLS AMG(1375萬)中三百多萬的價差而言，若您有預算考量，SL 63 AMG或許是個更好的選擇，不過多了三百多萬您所換取到的是1.更加經典的外觀2.稀有度(不過以現在SLS在台灣的熱度及交車數量來看的話，似乎還有待商榷)3.更加賽車化的設定(Lap times of Nürburgring: SLS AMG(7:40)勝過Lamborghini Murciélago LP670-4 SV、Lamborghini Gallardo LP570-4 Superleggera、Ferrari 599 GTB Fiorano)4.鷗翼車門設計(敞篷版例外)
另外簡單與您分享一下關於個人對於SL-Class(R230)使用上的一些感想，
如果對於操控及刁鑽靈活度(ex.Porsche 911)相當要求的話，SL或許不是最好的選擇，比加速和操控，近似價位區間的Porsche 911 Turbo似乎是個更好的選擇，不過若是您無法適應如911般有著純種跑車較為硬派的行車路感及較低的舒適度的話，那麼SL-Class就是個相當不錯的選擇。在市場定位及產品實際上表現的特質而言，個人認為SL是在Mercedes-Benz一向拿手的舒適度與性能間做了不錯的平衡，更何況還有硬頂敞篷這一大賣點，乘坐空間表現亦勝過911一段距離。就如同CL-Class的定位：大型GT跑車，和Maserati GranTurismo間的差異，比操控，CL-Class絕對不是最好的，不過若是要說到在舒適度和性能間的平衡，那你絕對可以把CL-Class列入你的考慮清單裡面。
簡略歸納一下我認為兩台車的優缺與比較
SL 63 AMG
優點：價格優勢、較為低調、硬頂敞篷設計
缺點：車頭設計、性能表現
SLS AMG
優點：造型設計、鷗翼車門、性能表現
缺點：高達三百多萬的差價、較為高調
In sum, my option is Mercedes-Benz SLS AMG.
不過話說回來，New SL-Class才剛發表，現在就要訂AMG的話？
內文搜尋
從 APP 打開
X