討論群組

120

「三年級」程度的數學題

stupidkevin
個人積分：7分
文章編號：32178329

7分

11樓

2011-11-23 13:27

應該賺的6元跑了(潛在損失) 成本15也跑了找的29元也跑了
至於拿假鈔換真錢那部分是用來誤導人的根本沒差
所以總共賠50!!!

henrylai21
個人積分：11071分
文章編號：32178488

11071分

12樓

2011-11-23 13:33

看來大家都被"3年級"的數學搞得團團轉了~~~

到底答案是什麼? 謝謝指教

謝謝指教

更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

chihmi.shy
個人積分：21分
文章編號：32179177

21分

13樓

2011-11-23 14:01

鞋子成本 15
賣出獲利 6
找出金額 29
僞幣損失 50
-------------
100

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：32179317

12907分

14樓

2011-11-23 14:07

79元

29（找錢）+ 50（買下假鈔的錢）= 79

鞋子 21 元並沒有損到
因為零錢換了50元，29元零錢找給年輕人，21元零錢放入店內收款機

如果假鈔想辦法用掉，則只損失 29元...

至於鞋的成本是15元，標價21元（獲利 6元）
損失的錢 79元，是否要扣掉 6元
覺得是不用，因為那鞋擺店面就是21元價值，成本多少另一回事
扣掉的話，則是損 73元

seanoz

seanoz
個人積分：70分
文章編號：32179750

70分

15樓

2011-11-23 14:27

跟鄰居換錢這交易只是混淆思考,不須考慮.
鞋店在這個交易活動：
收到：假鈔50
付出：鞋子一雙+現金29
雖然鞋子取得成本是15,但機會成本是21(鞋子若沒被騙走,可正常交易賣出得到的錢,參見經濟學原理101),
並假設假鈔價值=0,
所以這項交易活動損失為21+29=50。

mitdoh01

mitdoh01
個人積分：203分
文章編號：32179761

203分

16樓

2011-11-23 14:28

用資產負債表左右平衡的觀念來看
有人損失就會有人獲利!
錢不會憑空消失

鄰居換給他50，但是假鈔，所以又要了50(假鈔不考慮繼續使用問題)，所以鄰居沒損失!

顧客得到價值21元的鞋子+老闆找的29元=50元

所以老闆損失50

以上!

ㄎㄎ笑
個人積分：0分
文章編號：32179936

0分

17樓

2011-11-23 14:35

成本-15

收到0元(假鈔)

找錢-29

還鄰居-50(用假鈔)

= 94元

diaman

diaman
個人積分：14分
文章編號：32180032

14分

18樓

2011-11-23 14:40

成本損失44元+機會成本失6元 = 總損失50元

mitdoh01 wrote:
有人損失就有人獲利!...(恕刪)

ichirojp

ichirojp
個人積分：1分
文章編號：32180104

1分

19樓

2011-11-23 14:43

把假鈔當做0元算收支就很清楚
收入:假鈔0+鄰居50=50
支出:假鈔0+鞋成本15+找錢29+還鄰居50=94
50-94=-44

新仔

新仔
個人積分：408分
文章編號：32180906

408分

20樓

2011-11-23 15:17

我這輩子都開不了賓士了
不過數學還可以，４４元
答對有送賓士嗎?

120

X

X