c180的鹵素燈泡...或請教各位前輩們... (第2頁)

Paat

Paat
個人積分：207分
文章編號：31669669

207分

樓主

2011-11-01 2:07

!!!恩恩了解!!!好吧我放棄我的電動椅~
我是選兩門的~以後應該路上也是會頗多的= =....(看現在的3系列雙門路上也是隨處可見了...)
我還是乖乖的選hid好了. 感謝各位大大!!!

小小阿偉 wrote:
若是我會放棄電動椅....(恕刪)

有看到這個版面~好像是說, 日形燈跟大燈是無法同時開啟的~但是日形燈好像是可以關~
ps: 原來賓士選配那麼貴....
hid= 9.5萬
edition1=11萬.
音響=5.5萬...
現在內心在交戰.....
edition1一定要..
但是hid跟天窗...完美的心理掙扎只能選一個阿. 可能連音響都快買不起了= =

jay72228

jay72228
個人積分：44分
文章編號：31670276

44分

12樓

2011-11-01 4:25

Paat wrote:
!!!恩恩了解!!!...(恕刪)

這選配價格比起bmw是佛心來的了...

wei0307

wei0307
個人積分：0分
文章編號：31670963

0分

13樓

2011-11-01 8:07

我的是C180 COUPE開兩個月了
沒HID只有鹵素燈
個人感覺沒HID亮但是絕對夠亮夠用了
沒問題啦!!!

winkc

winkc
個人積分：29分
文章編號：31673031

29分

14樓

2011-11-01 10:05

Paat wrote:
請問各位有買c180...(恕刪)

現任車主的一點小建議

1、edition1 11萬，物超所值，尤其搭白車身，有預算一定要上，視覺美感大大的加分

2、雙前座電動，若這車是個人使用，可以不必加選，但若有兩人輪流駕駛的，選會比較方便
就算後座戴朋友也是偶而，若有那種會說:呦~這麼貴的車怎沒電動椅的，我會列入酸葡萄心理，以後就不會讓他有上車機會了

(還好目前我的朋友都是好朋友!

)

3、鹵素大燈在處處都有路燈照明的市區很夠用了，看你常去的地方吧? 若常常夜跑上山下海到處玩的，或許有需要，不過話說，那以前沒HID時，車是怎麼開的呀??

4、音響有預算就上，不然音場往前座調一點，高音低音都加1~2格，還算可以接受，車室空間本就不是個非常適合聆聽的地方，要享受好音樂，還是在家會悠閒些，5萬多可買入大量好錄音的SACD發燒好片，更享受!

5、個人用車沒機會看DVD及數位電視，5.8吋加導航及倒車影像還滿夠用的

總歸一句話，01的精神～能上，當然都要一次攻頂，買C250最好!!!!選C63更好!!!!!

但若需控制預算，還是依自己「實際上最需要最想要」去選了，車是自己開的，自己高興最重要!

以上純屬個人意見，供版主參考，請勿筆戰呀~

chujy

chujy
個人積分：39044分
文章編號：31674467

39044分

15樓

2011-11-01 11:07

winkc wrote:
現任車主的一點小建議...(恕刪)

詳盡實在的建議, 加分！

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

gq5499

gq5499
個人積分：0分
文章編號：31675233

0分

16樓

2011-11-01 11:37

說的很好，適合自己最重要！
不然升級、改款永遠比較不完。

haohao.968

haohao.968
個人積分：2分
文章編號：31677132

2分

17樓

2011-11-01 12:58

我是四門C180也是沒選配HID.....但鹵素燈泡也夠用,,,,,,,,
沒選配也是因為預算的問題,以及要德訂交車會來不及...所以沒加上(是有點小遺憾啦)
再來就是DRL日行燈的問題,我去過原廠要求設定日行燈在晚上大燈亮時,也能像其它更高階的車車一樣能亮DRL......但

原廠給的答案是:否定的!
因為要有智慧型頭燈系統才能連動...所以晚上亮大燈日行燈就會自動關閉!.....

我現在是考慮換燈泡比較快囉!像飛*浦及歐*朗都有許多選擇~..

小小阿偉

小小阿偉
個人積分：2分
文章編號：31679263

2分

18樓

2011-11-01 14:27

Paat wrote:
!!!恩恩了解!!!...(恕刪)

版主你的顏色是?請問賓士的天窗選配要多少?若是6萬5以下的話會考慮把音響的錢花在天窗上.雖然5萬5滿划算的.在外面隨便改都幾萬了.又要拆來拆去.但2者都要的話.確實荷包大失血.我是開bmw白色的.當初有選配天窗.因為個人覺得白色從外面看上去車頂一片黑的滿好看低.再來是不想開冷氣或者天氣太冷不想開窗戶可以半開天窗.讓車內不會悶悶.而我的座椅是半自動的.前後需手動調.但我覺得沒什麼差.當然嚕有全自動一定比較好低.但若要選配.我凌願把錢花在別的選配上.這些都是我實車感覺.版主可參考看看.

Paat

Paat
個人積分：207分
文章編號：31680242

207分

樓主

2011-11-01 15:14

謝謝各位大大~
我目前應該偏向天窗+edition1的套件而已了!!!
當然最後還是會做gps+dvd+倒車影像的台製選配.
不過天窗跟頭燈的選配問題還是打算去看一下實車在做最後決定!!
因為目前看到的車款都有做天窗的選配. 有坐進去前後座~空間表現都極滿意!!!
頭燈當然是hid的帥多了...不過要捨棄天窗....實在QQ...
不過話說...那個amg的外觀套件...我還真的不仔細看..實在看不出太大的差異....
(忘記回答樓上大大...我的車應該會是白色..雖然我內心渴望的是紅色xd)

nan0121

nan0121
個人積分：290分
文章編號：31680331

290分

20樓

2011-11-01 15:18

小小阿偉 wrote:
若是我會放棄電動椅....(恕刪)

那魚眼頭燈絕對不是只有比鹵素燈泡亮而已，那個照明範圍之廣且延伸之遠（都在駕駛座切線下）
再開快速道路及高速公路時候就能體會，當然市區其實差異不大是真的。

還有轉向頭燈（當然山路比較有用）