• 5

應考慮強制車廠全面使用近遠光氙氣投射式頭燈

嫪毐 wrote:
我覺得近遠光氙氣投射式頭燈,相當柔和,新款c class的智慧型頭燈,明亮又不刺眼,是我購買的主因.
...(恕刪)



來人阿這分明是閃光文來反串的

恭喜買新車喔~ 真閃~~

來幾張美照吧~

----------------------------------

全面禁止前檔貼隔熱紙更有效

前檔貼的黑漆漆,

然後把遠光燈當大燈用的人太多了。
某H牌C款車車主也喜歡屁股上改刺眼的中出落紅燈
而且先閃個幾下再全亮
真是有創意!

marukoliang wrote:
某H牌C款車車主也喜歡屁股上改刺眼的中出落紅燈
而且先閃個幾下再全亮
真是有創意!


中出落紅燈....

以後就這麼叫了~~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
昨天晚上開了很久的車,在路上遇到好多台車, 真的覺得有些人不知道是眼睛有毛病
還是心理有問題,車子改裝HID外加開霧燈(還都是神車,只能說這世界真是太多巧合了)...
如果有夜盲症晚上不要開車出來好嗎? 很可怕耶~

有很多人好像晚上開車沒看到地上照出一坨光斑就覺得好像沒開燈一樣, 拜託一下車燈
照明不是這樣子的東西好嗎? 以原廠HID來說, 我認真看過, 沒遇過可以在地上很明顯
照出一道光的. 以我的車來說, 平常開在有車燈的馬路上車燈照明並不明顯,但是一轉
到暗處就有感覺到車燈照明的效果.

還有我懷疑很多人根本不會夜間開車! 夜間開車看的是其它車輛的燈光跟標線還有反光標幟.
不是要用你的車燈把晚上照成白天來開車的好嗎?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

嫪毐 wrote:
台灣人國民教育與道德...(恕刪)


我比較好奇的是...座在兵士裡真的會讓人有優越感嗎???
原來我是爛貨~~因為我開國產車、也有騎機車,但是我全車原廠從不改裝,可是有時候我也開家裡的e-class,那我到底算什麼貨?什麼咖?用詞有時候還是謹言慎行些,亂改車燈亂改排氣管炒死人的那些真的很差,但請注意前面用詞"尤其是一堆開國產車與摩托車的爛貨",會讓人覺得用詞很輕蔑,謝謝。
1.如果是標準配備,車廠增加成本,價錢可能轉嫁給消費者,不然就是換掉其他配備.
2.日後維修~貴森森~很多人還是會選鹵素燈.
路上遇到蠻多新C跟E系列的車都是鹵素燈!

嫪毐 wrote:
台灣人國民教育與道德十分低落,尤其是一堆開國產車與摩托車的爛貨,使用低劣的大燈或違法的改裝大燈,在市區也是全程使用遠光燈,造成對面駕駛人眼睛嚴重傷害(台灣人白內障,飛蚊症,青光眼,視力衰退.....,比例非常之高.可能與這個有關).有時候等紅燈,對面4,5盞遠光燈猛照,時間很久,又無處可躲,常常造成眼睛花花的;然而政府非常漠視這個問題,從不見取締,任由這些缺德狗危害交通安全與視力健康.

我覺得近遠光氙氣投射式頭燈,相當柔和,新款c class的智慧型頭燈,明亮又不刺眼,是我購買的主因.
希望政府能體查這個問題的嚴重性,能加強取締非法頭燈與亂開遠光燈的駕駛,其實應該以刑法傷害罪與違反公共危險罪處罰這類缺德鬼,最好規定所有車廠使用近遠光氙氣投射式頭燈....(恕刪)



網路發言要謹慎,這牽涉很廣,尤其是車廠,請減少情緒性發言。建議修改一下!!其他與我一樣買不起或不想買進口車的鄉民們,就原諒他這次吧。
老頭我跟我的20年FZ2,於2011年7月第三次環島平安歸來。 就是愛騎檔車。

嫪毐 wrote:
台灣人國民教育與道德...(恕刪)


嫪毐[1](?-前238年),戰國末年秦國的假宦官。與秦始皇母親趙姬通姦生子,並且謀反,事發,為始皇所誅。
同樣受此困擾很久

曾寫信給**信箱

回文都是八股文

現在政黨不管哪一黨 只在乎選票

該執行的法律或政策都"無力"執行

的確讓許多(真的越來越多)人蔑視法規

大燈 霧燈亂改 連摩托車也如此


我是很呼應版主的

但經驗告訴我

政府已經......很多年了

(無關顏色 哪個黨 誰執政)

我是失望的 中間 之外的 邊緣選民
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?