• 4

C200 CGI 該選她嗎 還是堅持S80

C200 CGI就直接衝了吧...
小弟有一台VOLVO S40 今年3月交車
B柱異音跟後懸吊異音一直困擾我很久...
目前也是在看猶豫C250 CGI V.S. E250 CGI
加油期待你的開箱文唷

johnkson wrote:
C200 CGI就直...(恕刪)


請問大大住哪裡?台灣賓士好像沒有引進C250CGI。
小弟目前住在澳洲布里斯班...
有考慮這兩台車是因為價錢談過都差不多
E是夠大家人朋友來訪的話還拍得上用場
但平常就是跟女王出去C其實也夠了
所以還在取捨中
djmike wrote:
開了幾年後, 管它是S80/A4/CC.... 大家看到的只剩MB....(恕刪)

這句話....說得真是好啊....
的確是這樣沒錯,畢竟還有一堆人是分不清楚新舊型的....
但那個"馬克"....的確是差很多....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

johnkson wrote:
小弟目前住在澳洲布里...(恕刪)


價錢差不多的話當然選E-class
同是MB, 質感還是有差的!

Player wrote:
畢竟還有一堆人是分不清楚新舊型的....

但那個"馬克"....的確是差很多


如果買 Benz 車是為了「馬克」那種理由,那乾脆買了 C200 CGI 然後去換 C63 的銘牌算了,反正一堆人也分不清楚嘛。

為什麼要因為在台灣這個小地方的品牌優勢而給發文的大哥錯誤的觀感印象呢?
我想這個版上八成以上的賓士車主都不是單純因為那個「馬克」而買車的吧?有的喜歡外型、有的喜歡內裝、有的喜歡操駕的感受、有的喜歡其沈穩的氣質...不一而足。

小弟我相信:LV 的包包賣得比較好一定有其背後的因素,如研發、材質、縫製技術、行銷手法...等,這都不是「馬克」兩個字可以概括解釋的 -- 衷心希望這個版可以多一些像是解釋這些原因的文章,而少一些沒理由的歌功頌德。

Lu
沒開過s80不曉得性能如何
我這c200k
油門感覺有一點重拖
但遇到小坑洞(就是台北市一般的路面)
又感覺車身不是那麼的重,那麼穩
寧靜度也不是很好..
Vernielu大大說的沒錯
我考量MB也不是為了那個Mark
反而覺得它有點沉重
因為反而招來不一樣的眼光
不過MB就是MB
雖然是入門款但組裝品質沒話說
渾厚的車身和線條很吸引人
沉穩的底盤和操控
過彎加速毫不含糊
開到150km也不會晃動
但sport跳檔真的有點遲頓
comfort會好一些些

S80停止起步其實也會比較慢
但中高速拜2500cc大引擎馬力之賜
拖重車身並不會有任何問題
不過路面不好的跳動比MB還多
但舒適寬敞安靜度和配備是MB所不及的
小弟純以價格帶做考量
不然會真的粉難選
S80式引擎室跑時規皮帶-而w212是跑時規鍊條

忠信汽車 wrote:
S80式引擎室跑時規...(恕刪)


不好意思請問一下S40是不是也是時規皮帶?
如果是的話是多少公里要換呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?