mason1491333 wrote:親愛的各位前輩很高興...(恕刪) 那各位前輩,對於這三台,有什麼建議跟注意的地方除了動力、機件及維修上,有什麼需要看緊荷包的1996年w202 c280,售價25.6w1997年w202 c230,售價26w1999年w202 240謝謝各位的指教,不知今年農曆過年前可不可以入主你們,哈哈,期待中。
MASON大大以下是小弟的淺見1996年w202 c280,售價25.6w=> 電噴M104引擎 耐操且基本馬力夠 但要注意引擎溫度問題1997年w202 c230,售價26w=> M111引擎 同樣耐操且基本馬力稍落 適合市區使用1999年w202 240=> V6引擎 較有油泥問題 但車身配色及無天線配備較年輕基本上 這三款W202最年輕的都有10年的年紀 老車最重要的就是完整度高 我個人提供一些意見1. 車庫車: 一般來說 車庫車的車況會比較好 車身板金及烤漆也會比較完整2. 油封漏油: 在正常情況下 老賓都會有油封漏油情形 但是要注意不要漏的太嚴重3. 車內內裝: 如果車內的天篷有偏黃的情形 多半前車主有車內吸菸的習慣因為W202的內裝已大量使用塑膠材料 所以可以多著意車內內裝的雜音長期曝曬在外的車 雜音特多4. 暖氣: 要檢查暖氣是否可用 許多老賓因為長期沒使用暖氣而導致暖水管阻塞或龜裂修暖水管是一件大工程有問題再問我
mason1491333 wrote:首先先謝謝這位亮車c...宣稱說,輪胎行表示是此款不適合此尺寸的輪胎 225/45/17 (恕刪) 聽他在虎濫.....W202 改大到17圈時225/45/17 是正解許多人使用215/45/17只是為了省錢...230/280/240 無改的在100內開起來性能都差不多V6的240比較安靜每台都有上200的能力也都可以輕易到150只是100後直6的280比較猛直4的230比較好養所以要看樓主的需求基本上選老車最重要的還是車況選二手車不一定是價高的車況一定比較好...
stuttgart6900 wrote:MASON大大 ...(恕刪) 非常感謝這位前輩的指導另外想說,看有沒有前輩是住在台北的可以陪小弟看一、二台車試車的感覺是不錯,不過有沒有撞過還是什麼小細節小的就真的看不出來了!!!不知道有沒有熱心的人士可以交個朋友,陪小的看個車再次謝謝您的指導!!!
您好:1、W202車系在Mercedes中與W124車系同為穩定且電子模組問題較少車系, 您所評估之車輛之中,1996 C280為M104直六引擎,搭配722.4四速機械式變速箱,至於短暫於1997年出現過之C230為M111直四引擎搭配722.6五速電子變速箱,年份較新的C240則是V6 SOHC引擎;變速箱於1998年時仍為722.6之五速電子變速箱,非五速手自排,以馬力與扭力來說C230與現今日系2000西西排氣量車種最為接近;至於直六C280則最高;但因此年份車齡稍久加上變速箱性能使然如前任車主未將車況處於妥善,購入後或許成本會較大,如在30萬左右預算,個人較傾向1997 C230,至於性能、配備與年份更新之M111K C230K近日在Yahoo出現一部歐規銀色外鈑色且車主小改車輛,您可以先前往勘車並要求試車後在考慮是否將預算提高並列入口袋名單中。2、無論購買任何廠牌車種二手車輛,底盤耗材與部份油封,墊片更換幾乎是不可避免;但因Mercedes在台灣貿易商零件來源頗多與W202車系底盤耗材方面幾有修理包可對應再加上與W201、W124與W210車系可部分流用因此購置後續成本尚在合理範圍中。3、 W202 C230為C220與接替車型C240間過渡產品,產品壽命極短加上在台販售數量不多;如您對於V6引擎配置的C240稍有疑慮,或許兼顧保養維修便利與省油性且配備水準尚可之自然進氣C230會是您較好的選擇;此年式W202車系普遍存在之環保材質問題,線圈方面前車主應都已更換完畢,內裝環保材質問題幾是頂篷與三柱脫膠與內裝塑膠類、卡榫類斷裂居多,更換費用並不高;個人意見、參考看看。Best Regards.
夜半星辰 wrote:您好: 1、...(恕刪) 感謝夜大的仔細分析您說的那台c230k,在Y拍上的,小弟有去看過車了,對於打開引擎蓋,就會聽到很大聲的『達達』聲還有較不正常的怠速的聲音,一下轉速拉高,一下轉速較低,感覺有點操到不行的喘息聲所以小弟就沒考慮了不過今天試了一台98/99年的c240,黑色歐規有天窗,整台車原汁原味,開起來順順的打開引擎室,很靜,但是不知到是不是v6的引擎都是這樣子的安靜,因為我是跟c230來比較的車主開29w,不知道這樣子的價格是否合市場行情請各位大大指導一番我想購上這台的話,可能要大大改裝外表的東西囉,想到就既興奮又小心疼哈哈,謝謝各位前輩的指教!!