勛-XT wrote:剛剛才在別版看到年度...(恕刪) 哈哈...我剛剛看完了...其實沒有說的很詳細耶..=.=於smart fortwo(2008至今),編輯們認為既然縮小空間,就必須要犧牲的有價值。smart fortwo在公路上只擁有41mpg的油耗表現,並且與運動休旅車一樣容易翻車,坐在狹小的空間裡可真是一點都不划算。 編輯們講到的"縮小空間"是指室內空間縮小了嗎???我知道這一代比前一代多了20cm但室內空間的設計就比較不明瞭了..還要向各位前輩請教了至少我174cm/80KG坐在裡面..感覺是挺寬敞的...
請問樓主,現在的Smart冷氣會不會不冷??我家也有一台99年的Smart, 已經停在公司一年半完全沒人碰了...我爸堅持不賣...就這樣放著浪費稅金...那台Smart從購入到現在開最多的就是我, 其中讓我最不想開它的原因就是冷氣一點也不冷..夏天開車, 朋友還笑說, 開窗戶外面還比裡面涼...夏天喔...><我真的一年多沒摸過它了, 我不碰, 我家人更沒人會去動它...
kirkc wrote:請問樓主,現在...(恕刪) 這一代的冷氣很冷喔..算是主打之一吧....(冷氣會冷也能主打=.=...這不是應該的嗎..)因為小弟很怕熱..所以當初也很關心這個問題,如果冷氣不冷的話是絕對不會考慮的...結果試開當天..儀錶板顯示車體溫度是35~36,冷氣表現令我十分的滿意,我媽還覺得太冷其實小弟買這台車前後都有遭到不少的阻力以及批評...小弟也樂於接受批評與指教.....我先整理一下大多數Smart Fortwo的缺點好了..1.最明顯的乘載量...只能帶兩個人2.油耗不如預期.3.車太小.安全性顧慮4.冷氣不冷.(在新款個人覺得無此問題)5.行使間震動較大.6.行駛間不如一般房車安靜.7.最現實的.."貴"8.內裝過於簡單.(無恆溫空調,沒有動力方向盤,沒有其他日系車提供一大堆電子設備)其實我自己對1,2,5,6,8都不是太在意..(在意的話也不會買了)其他的缺點還請各位前輩指出..謝謝
大部分車位都是一個蘿菠一個坑,跟車子大小關係不大會因為車小而找到車位的機會也許有,但不致於多到成為買此車的理由吧...若是硬要去擠不是車位的空隙,反而容易被機車包夾....會花這樣的錢買這樣的車,應該是不會在乎所謂的缺點,可以代步、開的爽最重要在北縣市、某些舊巷弄開這樣的車,心情應該很愉快
1.最明顯的乘載量...只能帶兩個人........這是缺點嗎?2.油耗不如預期...........這是缺點嗎?3.車太小.安全性顧慮................這是缺點嗎?4.冷氣不冷.(在新款個人覺得無此問題)5.行使間震動較大............這是缺點嗎?6.行駛間不如一般房車安靜...........這是缺點嗎?7.最現實的.."貴"..............這是缺點嗎?8.內裝過於簡單.(無恆溫空調,沒有動力方向盤,沒有其他日系車提供一大堆電子設備)............這是缺點嗎?你需要的是國產號稱最省油最安全最豪華的家庭房車.....SMART不是你的菜......
這是第一代SAMRT的撞擊結果 NCAP 3顆星http://www.youtube.com/watch?v=ju6t-yyoU8s文中說到SMART以時速70英哩撞擊20噸的水泥墩也說到驚訝骨架非常的好,車門可以正常開啟另一台車身長度超過SMART約一米的CORSA相同的條件撞擊的結果為何,自個看看再論斷吧短一公尺的車至少達到相同的撞擊結果已屬難得NCAP對於corsa的撞擊測試結果http://www.euroncap.com/carsearch.aspx?q=corsa比起國產車沿用國外同型車的測試結果作標榜來的誠實多了第二代SMART就是樓主所PO的開箱文NCAP測試為4顆星沒有要歌功頌德...只是這比月經文稍久的鄙視SMART的回文也許要多收集些各方資訊後再提出"客觀"的評論當然也可視作如對歌劇的喜惡一般,及其極端的結果最後還是一句會開過再來評論吧....這樣信服的多些抱歉~~得罪之處多多見諒