• 120

「三年級」程度的數學題

zazqqq wrote:
開賓士的都是老闆及成...(恕刪)



店家目前沒有損失,而且還賺了6元

50元假鈔還沒使用還是50元,店家不會把它扔到垃圾桶--因為他是生意人,下一個顧客比較倒楣,可能收到

這50元假鈔,通常被找錢的一方不會檢查真假鈔,只有收錢的一方才會檢查(這個店員該打屁股)

所以這題沒有正確答案---人性必須考慮進去

若我是3年級學生

我會問老師鞋子賣21元是美元,還是人民幣,在台灣沒有21元的鞋子

若是在美國交易店家極有可能賺6元,若是在大陸交易,店家絕對賺6元
宅男老爹 wrote:
找年輕人的錢,是鄰居換來的~ 不是老闆本來的

所以很多人29元重複兩次


很多人只要是從自己口袋裡掏出去的錢,就認為是自己的錢。

在這個題目裡,鞋店的「口袋」掏出去「給年輕人的29元」、「給鄰居的50元」,總共掏了29+50=79元。所以認為賠了79元。

但如果再加上「給年輕人拿去的鞋子售價是21元」,那就會認為賠了100元。
奇怪了 怎麼那些 亂砲轟 不知道真相 妖言惑眾

不知道正確答案的偽正義魔人 都退散了?

還一堆什麼老師 答案是44........

完全沒有基本邏輯概念 社會歷練

純平公式亂解答
重型精神病,如精神分裂症的初期患者也可出現焦慮、強迫觀念等表現,此類患者的認知、邏輯推理能力將會變的很差,自知力也幾乎全部喪失。

轉自維基百科,關鍵字:精神病

請各位以同情的眼光看待某位版友,不要再跟他計較了...

順帶一提...真的怎麼算也算不到79...

chalig_binbin wrote:
請不要斷章取義「有個...(恕刪)


腦袋不清啊~囧

老闆手上沒有錢所以一開始是0

收到50跟鄰居換50

老闆手上有50元,還顧客29元

手上有21元,因為是假的還以要多賠鄰居29~所以補了29 老闆是-29

加上靴子的成本-15

所以是-29+(-15)=-44
四十四元 結案~~""
------------------------

Feng0126 wrote:
重型精神病,如精神分...(恕刪)


請你把所有回覆 爬清楚再來發文

「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」

哀...我最後一次 白話文作答

鞋子成本15元

年輕人掏50假鈔買鞋 鞋店店員沒零錢 把年輕人50元假鈔拿去跟鄰居換50塊零錢
此時假鈔 在鄰居手上
鞋店店員 手上有50元零錢"真鈔"

鞋子成本+利潤21元
年輕人 買鞋....然後鞋店店員找錢29元 "年輕人付款50 鞋子21元 所以找錢29元"

此時鞋店店家損失 一雙鞋子 成本15元 找年輕人的錢29元
但是手上還有用年輕人假鈔 跟鄰居換來的21元"因為找錢 已經找了29元所以剩21元"

這時鄰居發現 當初那張50元鈔票是假鈔 要求還錢
所以鞋店店員 拿著手上剩餘的21元 在 自掏腰包29元 總金額50元 還給鄰居

自掏腰包29元 鞋子成本15元 找年輕人的錢29元

總損失73元

如果連利潤都要算在損失上 就是 79元

chalig_binbin wrote:
奇怪了 怎麼那些 亂砲轟 不知道真相 妖言惑眾

不知道正確答案的偽正義魔人 都退散了?


他們是不想幫你了啦…
只有我還是想幫你…

大大您還沒解說店家損失的79元是被誰拿去了耶…

歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog
覺得73元比較合理
chalig_binbin wrote:
對阿 本來就是這樣阿...(恕刪)

chalig_binbin wrote:
奇怪了 怎麼那些 亂...(恕刪)


醒醒吧,大家是懶得再教你了... 哎.....
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?