大小王子 wrote:
第一：你是r350的...(恕刪)
大大真的很強
點點都打在要害上
如果一開始有人分析給我聽
就不會這樣做了^^
withmanjusri wrote:
不好意思，剛好職業就...(恕刪)
大大:
我還是罵自己哈哈哈,不是罵律師^^
因為不管律師怎麼說,我應該還是要多方諮詢,而不是單單信他
這是寶貴的經驗,學起來了
1。律師不專業，不代表律師沒良心。很同意
2。坊間號稱律師有很多種，有的專精民事、有的專精刑事，這的確是真的。
如果你沒有提到人、身的傷害，
他還跟你講要請求慰撫金，
或者沒有提醒你「租車」這件事在因果關係上是很玄的，
甚至沒有幫你審視證據，
那建議你，換人。但是我還有一年的顧問合約,解約了不就甚麼都沒啦(錢也付了)
3。至於你問的三個問題：
(1)是不是被撞還要折舊自己賠-->
照常裡來想，有財產損害時，損害賠償賠只是要把這個損害狀態回復到沒有受害前的「現值」。
簡單來說：
如果一台賓士車20年前是300萬，
現在只值10萬元，
你把它撞到全部都壞了，你覺得你要賠10萬？還是300萬？10萬,但是我只買了1年多,且R350沒有中古零件可以換,14萬直接只剩4萬,這樣就覺得不合理
2.我如果上訴到二審,有沒有機會拿多一點錢-->
官司是很靈活的，尤其是民事，
所以你如果只是單純要問有沒有機會，那，當然有。
但最後是否能如你所願，就要看你能證明到怎樣的程度。
要怎樣去證明？
這得靠你的證據、當庭的表現、以及書狀的努力和功力。目前是呈現無力半放棄狀態
3.對方出庭的是保險公司,法官會對他們比較好嗎-->
這樣猜想會沒完沒了喔，
我建議你還是好好審視證據、主張有無道理，這樣比較實在。
你是律師的衣食父母，
律師通常會有那種想儘量附和你、不講你不愛聽的情形發生，
所以你在找律師、和律師溝通時，先不要一直講自己的「想法」，
要試著在還沒給出你強烈的主觀想法前，
先去傾聽你找的律師到底講話、分析有沒道理，
這樣你比較容易找到好律師，而不是想要巴結、附合你的律師。
至於法官部份，
法官通常不覺得你是他的衣食父母，也不覺得這是自身的事，
通常會有那種儘量趕案子、不去對你作太多說明的情形發生，
所以，如果你想要法官對你好一點、或二審多拿一點，
那就要多努力一點、自己表現更好一點。我不想拿保險公司的錢,我只想拿對方的錢>"<,就如我老婆說的:被撞還被罵,嚥不下這口鳥氣
withmanjusri wrote:
不好意思，剛好職業就...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X