Garys wrote:
靠小偷也很好心一點把...(恕刪)
因為他不想付停車費阿~笨蛋~
hsm wrote:
類似殺肉狀況 我朋友...(恕刪)
這招果然是手段夠高明，在台灣要靠警察不如靠自己好了，雖然一樣也要花60萬，但能抓到那爛人爽度是無價的
是我的話也選擇這方法
上帝創造的物理定律，不是渺小的人類可以輕易改變的
我想大部分的人應該沒有?
因為各位英明的賓士車主，四處比價的結果，讓SALES不敢跟您介紹這樣對你們萬般有利的產品，就怕報價比別人多個一萬元就讓各位英明的車主，琵琶別抱!
這項產品為何只有跟賓士簽約的幾家保險公司才有。
又為何如果你在新車時不加保這個高保額零件險，以後就無法加保了呢?
而且這個高保額零件險，保險公司最多只願意承接5年?
只因為保險公司區區收個1萬出頭，所承擔的風險極其大，據我知道，這項產品對保險公司來說是賠錢的商品。
為了能承接賓士車的業務，保險公司不得不承做。
我不曉得看了這一篇文章，我是該替您傷心還是該笑呢?
為你傷心的是你這輛車回復原狀的代價可能不是幾十萬可以解決(比一般被偷零件的車被拆得更徹底)。
讓我欣慰的是~~過去我所堅持為我的客戶投保高保額零件險，寧可多花30分鐘不厭其煩為他做解釋是對的(當然也因此讓我失去很多賣車的機會)
對於一個在車界腳踏實地，苦心經營20年的賓士SALES來說，今年不得不選擇離開，要說是劣幣驅逐良幣也行，但是在台灣的車界不就是普遍這樣了嗎?
算好，機緣還不錯，轉行還順利。
各位看完這一篇回去看看你的保險單，當你竊竊自喜當初買車的時候買到甚麼都比別人便宜的價錢時。
看看你的車損險、竊盜險，到底是不是10%、20%甚至30%的自負額?
最便宜也是我認為最值得加碼的第三責任險(是100萬/財損10萬，還是500萬/財損60萬)，如果沒有相對高額，你當初自以為拿到最便宜的價錢也沒甚麼好高興的。
最後建議車主將車子賣了吧~~被拆成這樣已經不值得你再去修理回復，風險讓後來買你車的中古車商去承擔吧?
千萬不要聽信別人的建議，到外面花比較少的錢來恢復原狀，那個方式處理不好，恐怕會搞來官司上身(兩年本刑的收贓罪)~~只能稍稍點醒一下
內文搜尋
從 APP 打開
X