中華賓士的反殺-GLE450訴訟後續，附上照片 (第18頁)

orion_t66

orion_t66
個人積分：377分
文章編號：79401707

377分

171樓

2020-10-14 11:11

rockgriffin wrote:
但是後面本約的條件確實成立了。

請教一下，後面本約成立的原因是什麼?
這是我看本案一直不懂的地方。

abs549977

abs549977
個人積分：1472分
文章編號：79401735

1472分

172樓

2020-10-14 11:13

Crystal0812 wrote:
他發存證信函叫我去成立本約，因為消失了一年的的車子出現了⋯⋯在他叫我換車的8個月後叫我履行本約，因為還在訴訟階段所以我沒有理會

這一段：
他發存證信函叫我去成立本約，因為消失了一年的的車子出現了⋯⋯在他叫我換車的8個月後叫我履行本約，因為還在訴訟階段所以我沒有理會

原本應該可以這樣結束的...，如果有理會!

榕樹下棋

榕樹下棋
個人積分：43分
文章編號：79401757

43分

173樓

2020-10-14 11:14

中華賓士...這一鬧會害名譽下降挖

RKnung

RKnung
個人積分：16分
文章編號：79401764

16分

174樓

2020-10-14 11:15

樓主加油！

我要轉給太座看 !!!
慫恿我買賓士，還好我沒錢笑到噴淚

rockgriffin

rockgriffin
個人積分：602分
文章編號：79401820

602分

175樓

2020-10-14 11:17

orion_t66 wrote:
請教一下，後面本約成(恕刪)

因為樓主在跟中華賓士打官司沒有取消預約。

最後有車了中華賓士就可以主張樓主必須履行預約上的項目簽定本約。

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：79401821

11181分

176樓

2020-10-14 11:17

依照法官的心證
這個訂約在打賠償訂金的官司期間還是有效的
所以車子雖然遲到一年
車商還是可以要求車主依約買車
然後本約就在打官司期間成立了
真是神奇
所以就算車主只要求退還訂金
其實也沒用
因為本約已經成立
我覺得可能要改打契約不存在
像這種對消費者不友善的契約
政府應該介入才對
財團都要包贏
哪有這種事

dz6810

dz6810
個人積分：1625分
文章編號：79401828

1625分

177樓

2020-10-14 11:17

樓主訂這級車的應該是不缺錢,
真想出口氣,
與其多討60萬罰金,
還不如用這60萬繼續傷害賓士才是最大效益.

樓主就繼續到親友圈與各大媒體爆料,
只要說的都是事實, 賓士拿你沒輒,
但賓士要想在報紙, 雜誌, 電視, 網路上,
用廣告恢復受害的商譽,
不知道要用多少個60萬才補得回來.

time630

time630
個人積分：1765分
文章編號：79401836

1765分

178樓

2020-10-14 11:18

原來在台灣還有人相信台灣司法...
嚇到吃手手

您不是第一個...
應該也不是最後一個吧...
加油..精神上支持...
台灣No.1

orion_t66

orion_t66
個人積分：377分
文章編號：79401902

377分

179樓

2020-10-14 11:21

rockgriffin wrote:
因為樓主在跟中華賓士(恕刪)

謝謝!
感覺是不是樓主律師不知道賓士要求履約，或者知道而沒提醒樓主這個部分。

Hi派

Hi派
個人積分：228分
文章編號：79401927

228分

180樓

2020-10-14 11:23

樓主是白費力氣而已。

上訴沒用，結果還是一樣的。