boommanliu wrote:如果我是老闆,鞋店沒損失半毛,因為我會叫店員承擔,且在記店員一個小過,月底再扣他薪水,所以,我還到賺 看完整棟樓,只有仁兄您和小弟我會是個成功的黑心老闆1、損失,叫店員賠,沒賺到的也叫店員賠(該是50吧~~不管,這是小錢~~)2、當月的績效獎金扣掉(扣個2000好了~~)3、年終獎金再扣掉(再扣一個月,哇哈哈哈~~~)結果~~~賺錢囉~~~~
有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?答:44元答案是44 不可以加獲利 交易都失敗了哪來的獲利 所以50也是錯的 當交易成功時獲利是6元 所以總損失是44 不可以把獲利6元加進去 獲利6元要存在的前提下是交易要成功
uukyoo wrote:c大會覺得有賠錢給鄰...(恕刪) 題目:鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元我只能說 這句話裡面的所有動作完全沒有幾個人 認真想個明白 就上來胡作非為 妖言惑眾
chalig_binbin wrote:看來你明白了...(恕刪) 其實這個問題, 我已經用真人演過一次, 不會有誤的, 到最後你會發現, 客人帶著鞋子和你找給他的29元走了, 而另一面朋友又找你把50元換回去, 這時候你手頭上只剩下21元, 你還得要從自己錢包拿多29元出來, 才能夠50元還給朋友, 換回你自己該死的假抄呢~如果不相信的, 堅持甚麼零和遊戲, 甚麼29元多算一次的, 自己拿真錢, 再找兩個演員按照劇本和你演一次, 相信會有同樣結論