火燒賓士車在台灣 (更新相關新聞四個多月，已發生四次自燃火燒車了，2013/01/28、2013/1/5、2012/9/16、2012.8/11) (第16頁)

捷昇流

捷昇流
個人積分：76分
文章編號：39515807

76分

151樓

2012-11-01 1:39

看後替您感到心酸

話說MB之前有一些年份的車種好像線組是環保材質會不會是線組忽去電路走火
不然機油要燃燒還真不容易.................

線組忽去電路走火

aasn15

aasn15
個人積分：27分
文章編號：39559951

27分

152樓

2012-11-02 23:32

雙B是好車~~可是如果等到老車~~妥善率這麼差~~
那真的要忍痛考慮~到底要不要下手~~~
傷腦筋~~

w99999961

w99999961
個人積分：7分
文章編號：39730092

7分

153樓

2012-11-10 12:06

太誇張了~~~

如果真如版主所說

賓士服務真的糟糕

遇到可能要他們負責的事

就推得一乾二淨

少林正宗

少林正宗
個人積分：500分
文章編號：39730252

500分

154樓

2012-11-10 12:18

aasn15 wrote:
雙B是好車~~可是如果等到老車~~妥善率這麼差~~
那真的要忍痛考慮~到底要不要下手~~~
傷腦筋~~...(恕刪)

沒錯! 買了台10年老爺車，也不知道前車主有沒有按時保養，或者是有沒有重大事故?
只因有進原廠保養幾次，遇到火燒車就怪原廠?
也值得商確!

aasn15

aasn15
個人積分：27分
文章編號：39738707

27分

155樓

2012-11-10 22:39

如果是新車到舊車~~都按正常保養~~
是不是也會有很多小問題產生??

C25

C25
個人積分：2分
文章編號：41001957

2分

樓主

2013-01-05 17:25

又發生了！賓士車停車場自燃燒成廢鐵

又要推託是消費者的問題了嗎？

[蘋果日報]賓士車停車場自燃燒成廢鐵
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130105/34751607/

vchou

vchou
個人積分：364分
文章編號：41013865

364分

157樓

2013-01-06 11:31

Benz 總代理拖到現在還沒解決?

C25

C25
個人積分：2分
文章編號：41018910

2分

樓主

2013-01-06 17:24

vchou wrote:
Benz 總代理拖到...(恕刪)

vchou兄您好

是阿，到現在都還沒處理阿！應該說根本沒有想要處理吧！

不會吵的小孩沒糖吃，請教各位大大，有更積極的做法可以提供的呢？

jeff

jeff
個人積分：179分
文章編號：41024741

179分

159樓

2013-01-06 23:06

台灣在處理類似這種"危及公安"的交通意外狀況總是要老百姓上演"小蝦米 VS 大鯨魚"的戲碼。

隨便看看美國這個案例
http://www.auto-online.com.tw/news/51-6585

美國那麼大，接獲16起案例,政府單位"國家公路交通安全當局"就主動介入調查
車廠也要出面解釋，絕對不是"私了"就算了。(或是找消保官，最終也是..)

台灣在面對類似這種"危及公安"的交通事件
程度就像是"落後國家"般，需要進步的空間很大

懇切希望政府日後能夠成立中立的權責單位來處理類似案件

唉~在台灣買同樣的車價錢比人家(美國)貴(政府課重稅也是因素之一)
代理商"事後"服務、政府面對的態度卻天差地遠，情何以堪!!!

(有錯請幫忙指正，謝謝)

jeff

jeff
個人積分：179分
文章編號：41025044

179分

160樓

2013-01-06 23:16

少林正宗 wrote:
沒錯! 買了台10年...(恕刪)

在這裡不好意思回覆一下少林兄，站在某些角度，您說的也沒錯
但是回原廠"保養"，應該不只是簡單的換換機油或什麼的

所謂原廠技師，應該都受過(該廠系列車)相當的專業訓練
在"保養"的同時，也應該一併"檢查"車輛是否有其他(可能的)異常狀況

並給予車主專業的建議，警慎者出廠時還要QC一番

(有錯請幫忙指正，謝謝)