• 120

「三年級」程度的數學題

這一棟大樓就是M型社會的縮寫

有一半的人錯了還不自知

更慘的是答案還在眼前了

還在7979797979

pinakiller wrote:
先不看是不是假鈔有沒有借錢

1.正常交易下

50元買鞋找29元=賺了21元

2.但收到假鈔賠了多少錢呢 ?

原本賺的+21元扣掉假鈔-50元再扣掉找的-29元再扣掉鞋子-21元

所以等於賠79元



正常交易下,賺6元!

但老闆把那假鈔去跟鄰居換了真鈔,所以老闆這部份沒損失,一樣賺6元

後來鄰居發現老闆婊他,所以跟老板換回來,等於損失44

這樣才會通! 鄰居是有給老闆50元的喔!



被一個C大搞的大家都頭昏!



以零和問題的角度思考
年輕人賺到21+29(或15+29,看有無計入機會成本)
年輕人賺的就是店家損失的,所以店家損失就是50(44)
如果有人覺得是79,那麻煩解釋多虧的29元是虧給誰?(別忘了鄰居沒賺錢喔)

zazqqq wrote:
開賓士的都是老闆及成...(恕刪)


再拿那假的50元找下一位客人不就好了! 來亂的@@

whassuptw wrote:
這一棟大樓就是M型社...(恕刪)


請不要斷章取義

「有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?」

哀...我最後一次 白話文作答

鞋子成本15元

年輕人掏50假鈔買鞋 鞋店店員沒零錢 把年輕人50元假鈔拿去跟鄰居換50塊零錢
此時假鈔 在鄰居手上
鞋店店員 手上有50元零錢"真鈔"

鞋子成本+利潤21元
年輕人 買鞋....然後鞋店店員找錢29元 "年輕人付款50 鞋子21元 所以找錢29元"

此時鞋店店家損失 一雙鞋子 成本15元 找年輕人的錢29元
但是手上還有用年輕人假鈔 跟鄰居換來的21元"因為找錢 已經找了29元所以剩21元"

這時鄰居發現 當初那張50元鈔票是假鈔 要求還錢
所以鞋店店員 拿著手上剩餘的21元 在 自掏腰包29元 總金額50元 還給鄰居

自掏腰包29元 鞋子成本15元 找年輕人的錢29元

總損失73元

如果連利潤都要算在損失上 就是 79元
真的有這麼難懂嗎?.......

算來算去答案不是44元 就是50元 (如果老闆認為6元沒賺到那就是50)

但是老闆得到1張50元假鈔

chalig_binbin wrote:
請不要斷章取義「有個...(恕刪)


不管你複製貼上你的答案在多次 他都不會變成對的啦....
找年輕人的錢,是鄰居換來的~ 不是老闆本來的

所以很多人29元重複兩次
看你要不要把15元成本和21元巿價之間的6元差額也算進去

如果不把6元差額算進去

15元(鞋顧客帶走了) + 29元(找錢) = 44元 , 顧客先是帶走了44元

之後被朋友追討, 因為50元真炒找了29元給顧客, 還有21元在手頭上, 要從自己錢包再貼29元, 才能把完整50元真抄還給朋友.

所以44元+29元 = 73元

如果把6元差額算進去就是73元+6元 = 79元




其實這個問題, 我已經用真人演過一次, 不會有誤的, 到最後你會發現, 客人帶著鞋子和你找給他的29元走了, 而另一面朋友又找你把50元換回去, 這時候你手頭上只剩下21元, 你還得要從自己錢包拿多29元出來, 才能夠50元還給朋友, 換回你自己該死的假抄呢~

如果不相信的, 堅持甚麼零和遊戲, 甚麼29元多算一次的, 你們自己拿真錢, 再找兩個演員按照劇本和你演一次, 相信你會有同樣結論

jacob517 wrote:
不管你複製貼上你的答...(恕刪)


替你默哀2秒鐘
  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?