可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判 (第16頁)

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：30192584

13分

151樓

2011-08-24 13:42

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

lovelpc wrote:
你開國產車憑甚麼租進口車代步?

這位大大真的有上法院處理類似的案子嗎?

頂多賠你代步的計程車錢~~

板主兩個月的代步費法院判4萬剛剛好~~~

我不認為法官有問題~~!

是樓主太單純~~~

花個幾十萬買經驗吧~~!

teden

teden
個人積分：0分
文章編號：30194477

0分

152樓

2011-08-24 14:59

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

專家就是把簡單的事弄得很複雜讓人搞不懂

ANYWAY搞到現在應該是止血的時候了就快刀斬亂麻吧不要再把精力浪費在這種事上

另外大大聘請的專家可以考慮換一個了

前後講出來的感覺毫無讓人可信任的感覺

黃mr

黃mr
個人積分：6分
文章編號：30194731

6分

153樓

2011-08-24 15:10

lovelpc wrote:
不懂開R350租S3...(恕刪)

我比較想知道為什麼開R350

代步車一定得S320

勁風

勁風
個人積分：90分
文章編號：30194781

90分

154樓

2011-08-24 15:12

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

您的保險公司實在是太"高明"了
說服您直接去打官司省了他們的損失
(您無肇責他們不能加保費跟對方保險公司談也有可能被打折)
如此"公司本位"的保險公司一定要跟大家推薦一下的啦

順便您那位高明的律師也跟大家分享一下造福廣大版眾
他們讓你吃得那麼"粗飽"
當然要好好回饋他們一下

勁風

勁風
個人積分：90分
文章編號：30194838

90分

155樓

2011-08-24 15:14

poteyu wrote:
有一家甚麼光的公司，在處理理賠方面是請外面的公證人處理。

甚麼光的台灣好像只有一家
反正絕對不是兩光就是了

tommycheng

tommycheng
個人積分：326分
文章編號：30195183

326分

156樓

2011-08-24 15:28

請問有無肇責代位求償成功的案例嗎？

5年車，保全險，被後車追撞無肇責…
1.對方沒保險，自己有保全險，交給保險公司處理(回原廠報價10萬元)。
2.保險公司代位求償，因5年車折舊，所以對方只願意賠7萬。
3.差額3萬元，保險公司說是要動到自己的保險額度，結果出險紀錄又多跟3年…

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：30195270

13分

157樓

2011-08-24 15:31

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

狗狗汪汪 wrote:
租了約2個月(修理+待料),租車費用是18萬元
然後修車的費用是14萬元

對方的保險公司堅持只賠14萬元

我剛剛又看了一次原文

對方保險公司已經要全部買單共14萬

阿板主是在不爽啥?

還跑去租車18萬~~~

修車14萬~~~租車代步18萬

我看阿~~~法官有點故意要修理你~~!

很多事不要争一口氣~~~人都沒受傷~~把車修好比較重要~!

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：30195412

13分

158樓

2011-08-24 15:37

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

tommycheng wrote:
5年車，保全險，被後車追撞無肇責…
1.對方沒保險，自己有保全險，交給保險公司處理(回原廠報價10萬元)。
2.保險公司代位求償，因5年車折舊，所以對方只願意賠7萬。
3.差額3萬元，保險公司說是要動到自己的保險額度，結果出險紀錄又多跟3年…

又一個被保險公司框的案子

既然無造責~~~保險公司是找對方賠

對方賠多少~~根本與你無關~~那是對方與保險公司的事

什麼叫差額3萬?~~~公佈保險公司的名字讓大家罵一罵

idlee

idlee
個人積分：75分
文章編號：30195509

75分

159樓

2011-08-24 15:41

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

看完的第一個感想....你要不要考慮告你的律師阿,感覺上壞人是他。
不然這個案子蠻單純的阿。

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：30195985

114分

160樓

2011-08-24 16:00

bakafish wrote:
租車費用我認為有得討論
畢竟不是賓士才能代步

但修車費用怎麼可以折舊
對方起碼有義務把車子回復原狀，樓主也有權利要求回原廠修，使用原廠料件
我就不信哪家修車廠會因為你是舊車，就把修車費用折舊算你便宜
這個法官吃屎算了
我支持上訴啦

零件本來就可以折舊工資不折舊
不然我開一台20年的老車,在路上等冒失鬼來撞
撞到我就發了~