ezlala wrote:以前的車子穩定性...(恕刪) 不是以前的車比較穩定而是以前的車動力小就不容易突破物理極限而且以前的車手排較多 要麼就是不會鎖定的自排追求更多動力的同時你當然得犧牲些壽命不是每台車都跟Bugatti一樣重金設計
ezlala wrote:以前的車子穩定性本來就比較可靠了,現在很多車廠的車子穩定性就沒以前好了,你的車沒問題不代表人家的車子沒問題,還有樓主的變速箱的問題已經不少記者去採訪跟試車了,差不多都會開始在新聞台出現了,在跟你說一聲你要下訂什麼車跟這篇文章樓主變速箱問題毫無相關,不是只有你買得起E63,也勸你不要小看這篇文章裡面的人的實力啦!(恕刪) 我是沒有啥實力.買63真的也只是小事並不值得炫耀.只是大馬力的車子入檔頓挫本來就會比較大.我只是表達扭力大的車子頓挫會比較明顯.我覺得AMG很可靠老車開11年了想換下台也要選他如此而已不知這樣寫就叫炫耀?買台E63是有啥好了不起的?這樣就可以炫耀?700多萬而已是要炫耀啥?你眼界也太低了吧.我也不知道閣下開的是哪台名車講好像一副專家一樣.馬力大扭力大的車子特性不同入檔本來就會頓挫比較厲害.你買過沒?你了解特性嗎?還是在只會在旁邊玩沙子?你說變速箱壞了就是壞了嗎?版主的車你開過嗎?賓士的變速箱沒有幾個.450 4MATIC是用7G-TRONIC七速變速箱如果真的有問題有不會只有一型車子.應該會像VW一樣.有一堆人反映才是.因為感覺頓挫和變速箱失效是有差別的.個案和通案也是有差別.我也沒有開過版主的車所以建議找台車來當對照組比較準.C63的變速箱是AMG SPEEDSHIFT MCT 7扭力承受度不一樣.以前有些高級車延遲換檔時間就是為了減少頓挫.性能車比速度的當然直接換檔換檔時間越短越好自然頓挫就會大一點.原廠拚著上電視也告訴你是正常的.那是否表示真的是正常的?既要馬力大扭力強加速快又要換檔平順?有時候可能是取捨吧?
warrenwang111 wrote:早問過了台灣E63 ...(恕刪) MB-GTR總代理對外也說一律也不接單啊! 為什麼有人還拿得到合約 ?應該是你等級不夠高的關係,你不是VIP他們還不肯接吧?E63…呵!
eson0870 wrote:MB-GTR總代理對外也說一律也不接單啊! 為什麼有人還拿得到合約 ?應該是你等級不夠高的關係,你不是VIP他們還不肯接吧?E63(恕刪) 我本來就不是啥VIP 以前在mbct時還去小開開 近幾年對車子需求度不高.買台63來當代步車而已.
首先先感謝大家的回應與支持每個大大的留言我都一一看過了很抱歉無法一一回答大家的問題與關切但由衷還是感謝不管支持與否的各位大大們我都會盡量在更新給大家知道訊息不管這台車是否為AMG但我購買的時候原廠明確表明了他最後是從AMG廠出來的倘若不是真的AMG那就是欺騙消費者了雖然他不是one man one engine但畢竟也是AMG調教的車子原廠喜歡怎麼叫就怎麼叫我們也沒有辦法干涉但這些都不是小弟發文的主要目的是與否都無法幫助到我的處境與苦衷也都離題了也請勿再對此作文章感謝配合~再次感謝各位大大們祝大家平安順心
給板主的建議,這件事已影響你的生活了,事情拖了那麼久,表示他們沒心要處理了,管你媒體不媒體,客訴不客訴,市占率不好的車款和少部分的個案問題,原廠不當一回事,假如最後換了一整個變速箱給你,那表示後面很多人準備排隊了,倒不如放棄這批人,鞏固他那些一大批的客源,至於會影響賓士的形象或銷售嗎??台灣人容易健忘的,再加上我不會那麼雖的心態,一樣照買拉.....PS:車子賣掉換一台吧....事情總得過去的..