denniscool wrote:
立可補大安店在那補過...(恕刪)
呵~謝謝你...不過看起來最後還是需要換玻璃嘞...我想想這樣的話還是直接換掉比較好!你可以去民族東路那邊有間換玻璃的店問問,是賓士業務介紹的(他們自己都在外面換不會在原廠)可幫你找到原廠玻璃喔!!!
跟車廠故意設計成這樣又不同
雨刷臂回彈力量大是為了更大的下壓力，下雨時才能刷乾淨
我覺得這是業代的過失，交車時沒有講清楚
我買車時的業代(不是benz，也不是快拆) 就有提醒我雨刷臂回彈力量很大，不小心會打破玻璃
認清馬兜鈴酸、藥物毒性，以正確使用中藥
禁用的關木通、廣防己、青木香是偽品，要防止不合格藥廠誤用或混用。應鑿定正品毛莨科的川木通、防己科的粉防己、菊科的廣木香，即可安全使用。
如影隨行 wrote:
這幾天這件新聞有異曲...(恕刪)
garychen1024 wrote:
這是吃到了假藥(或是...(恕刪)
這不是假藥事件.如果是.該中醫師即不會只告藥廠.外包裝沒加註警語了.而是直接提告"知名藥廠製造假藥".
含"馬兜鈴酸"的藥物有其針對某病症的療效.只是不能超量或長期服用...
而藥廠之所以能在藥物內含添加"馬兜鈴酸"的藥物.藥廠也認為該消費者自己為中醫師.應該知道這項"常識"即不得長期服用過量.
"馬兜鈴酸"本身是種成份.非一味藥材.你以上說的
禁用的關木通、廣防己、青木香是偽品是已經確定禁用的.但還是有其它藥材中有內含"馬兜鈴酸"是核可使用的.只是藥廠沒加註警語.
所以該中醫師會提告.不單為了自己.也是為了一般沒醫療知識的消費者.
我認為某種程度上是跟此"賓士雨刷事件"雷同的.
龍膽瀉肝湯
用了錯的"木通"才會
如影隨行 wrote:
這不是假藥事件.如果...(恕刪)
少林正宗 wrote:
搞壞了 還上電視把自己幹的蠢事公告周知...(恕刪)
錢花很多 或許自然對賓士期望就高了 但畢竟不是神車
賓士沒有必要對車主的行為負責
引擎也插的進水管 不代表有天兵車主插錯賓士就要賠引擎
A newly designed 22.3 Megapixel full-frame Canon CMOS sensor, Canon DIGIC 5+ Image Processor, and shooting performance up to 6.0 fps provide exceptional clarity and sharpness, even when capturing rapidly-unfolding scenes. Additional technological advancements include an Intelligent Viewfinder, Canon's advanced iFCL metering system, High Dynamic Range (HDR), and Multiple Exposure mode — all of which that help make the EOS 5D Mark III the perfect multimedia tool.
Jim-Kuo wrote:
那請問你有看過這本說明書嗎???請您看完後再做評論~若上面有寫我當然沒話講~謝謝!!!今天我不是換雨刷，我是洗車拿起來自動旋轉成水平狀後自動掉落下來，我爭的是既然這麼容易掉落，為何雨刷架背後沒有個保護墊，以至背部鐵片敲到玻璃，若設計周全就不至於造成這樣結果!!!謝謝~
看到這裡有一點搞不懂,雨刷立起雨刷片自動旋轉成水平狀後自動掉落下來,然後支架是自己倒下壓破玻璃,還是
因為你為了裝回雨刷片不小心碰倒支架導致玻璃破掉
我想原廠為何不理賠應該是因為這點吧
雨刷片太容易掉落----->原廠設計有不周延的地方
若是雨刷片掉落後支架會自己倒下壓破玻璃----->原廠設計瑕疵,應負100%責任
但若是雨刷片掉落後支架被您碰倒了導致玻璃破掉----->相信原廠若是您開的應該也不會同意這樣的理賠案件
大家都習慣放大別人的錯誤,而不懂自省,天底下沒有絕對的對與錯,反求諸己乃唯一正道
內文搜尋
從 APP 打開
X