賠車子是要哲舊的
律師應該如實告子
但他告知你
他會續用他嗎?
只是車體受損
最好是接受保險公司的條件
他們的法律人材太多了
不要硬碰財大氣粗的保險公司
除非有受傷
狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)
個人認為最大的問題就是保險公司，以您買的氣R350來說，根本就不用擔心後續保險費增加的費用，更何況肇責不在您那邊，保費根本不會增加。
以樓主的狀況來說，不以您的保險出險根本就是完全不合理的，保車險就是為了避免上法院，樓主卻是有保險不用刻意上法院，畢竟上了法院有太多事情不是我們所能預測的！更別說還有很多人根本就沒有車禍但到年底還依然去辦出險，樓主在這方面恐怕是完全失去判斷能力。
而合理懷疑是，您的保險員並沒有幫您買到對的保險，但卻告知您您買的是"全險"(以前曾聽過類似的案例)，導致實質上您根本就無法出險。所以小弟懷疑，保險員不僅會建議你提告，還會告知您不僅穩贏的、還可以避免隔年保費的增加、甚至可以爭取到租車的費用。
wchpfish wrote:
隨便想一下也知道這律師......
租車費用也是剛好而已！
弄個車子代步，便宜可用的車子，一天兩千，二十天就是四萬！
叫你去租賓士還這麼聽話，如果真的賠給你！
以後大家出車禍都去租雙B來代步，對方還要照價賠償！
這種事情一曝光，我保證以後一定一堆高級車出租！
甚至牛和馬都會出現！台灣每天都一堆車禍！
被撞就去租車！搞不好我還自動開出去讓人撞勒！
一輩子買不起牛和馬，有人付錢給我，讓我完成心願！
隨便想都知道不可能的事情........................
法官看到你的情形，應該都認為你來敲竹槓的!！！！
沒車用故意租賓士！！！！對方專打你這點就夠了！
不懂開R350租S320有甚麼不對的 同級車阿
你舉的例子根本就不成立
要出現一堆牛跟馬的前提是 必需要開牛馬的人被撞才行
你開國產車憑甚麼租進口車代步?
內文搜尋
從 APP 打開
X