chalig_binbin wrote:看到你這麼回復 我也...(恕刪) 感覺你理解能力真的異於常人,還不斷的在凹...分解成3方面來看:(假設那6元利潤算賠)1. 客人:得21元的鞋及29元現金=+50元2. 鄰居:換出50元零錢但後來又獲賠50元=0元3. 鞋店:賠了21元的鞋,及29元貼錢還鄰居=—50元(當初找給客人的29元是從鄰居來的,你指出的手上還有21元也是鄰居換給你的50元剩的,故你多算了一次29懂嗎?)
社會上有這種觀點的人很多,只要是進到他口袋的錢(年輕人的假50元和鄰居的真50元),就是他的錢了。所以才會有賠94元或100元的答案。甚至交易尚未發生,但是預期將收的款項,如果沒收到,有些人感情上還是把它當成損失,譬如大雨引起農作物歉收絕收,或是預期的訂單被對手搶去。
st880814 wrote:我還蠻期待當chal...(恕刪) 我也是整篇文章就看到一個算錯的人一直在說別人邏輯不通...其實最不通的就是他而不自知XDDDDDD現在只希望他發現自己錯得離譜後不要射後不理....
chalig_binbin wrote:包含利潤21元+29元 給客人不包含利潤15元+29元 給客人 我還是想幫幫你…上面這29元你也算成店家的損失,對吧…問題是…這29元是從鄰居口袋裡拿來的耶…從頭到尾你就是多算了這29元啦…請詳讀題目…題目是問店家損失了多少錢,不要只算拿出去的錢都不算拿進來的錢啦!