• 23

可惡,被追撞且無肇事責任(19樓附圖),法官怎麼會這樣判


狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)</blockquote

一年花那麼多保費 就是要花在這個時候
你家律師跟業務真的很誇張
有保車體險 不管怎樣 只要警察有到場 保險公司都要受理的
除非你是保丙式險 又是跟無大牌車輛或撞到是牆壁那些 保險公司才不會受理
(人受傷害還是會理賠 因為有乘客險跟第三責任險 跟強制險)

還有 除非你是營業用車才有營業損失可以拿到每天1500元的費用
或是你有加保代步車 最高一天2000元 最多陪到30天 總共6萬元
一年保費1450元

上到法院 都會有折舊這個問題 除非真的喬不好 在去上 要不然 東扣西扣 真的拿到手所剩不多


台灣大部分的x官 x察 真的只會保護壞人 找小市民麻煩
真不知道書讀這麼多 腦袋裝什麼
難怪柯先生會帶牛上街說: 司法不公






狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)

狗狗汪汪 wrote:
我的車是水貨>...(恕刪)

這是真的 ,原廠有代步車, 我的B200T 去自撞去原廠鈑烤 10天(保全險) ,SALES就弄了一輛W204 C220 當時里程術3000多公里 ,給我當代步車 開 , 等車修好了, 我就換了C220 , SALES早就算計好了 ,挖洞給我跳 , 還好不是給我 E300 ,不然................
狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


被告"無故不到庭"的話
原告的話可以聲請一造辯論判決
拜託一下 律師加油一點!!

以前有過案例
保險公司告人
找人打電話跟被告說
明天開庭改時間
被告相信了沒去
被保險公司用這招
聲請一造辯論判決

這件事情告訴我們
開庭沒理由不要不去啊!!!

scorpious1102 wrote:
整件事情我覺得最糟糕...(恕刪)

這件事最大罪魁禍首是你的保險業代

有保全險保險公司就該全權處理,否則你的全險費用不是白繳了

當時如果你的保險公司是負責任的,

你也不用花錢去請這白目的律師。

既然已事過境遷了,

事後你該做的就是......開除保險公司及你的律師。

狗狗汪汪 wrote:
你要說,我開r350是因為用來送貨,
r350開起來比較快。比較不會誤事。
車子送修後。我因為都是叫貨車送貨,一天起碼7~8趟
每趟貨以1500元計算,我租車自己開還比較划算,
還替對方省錢。
所以這個租車費用,,還是有的盧滴..

只是當初不應該租 s的

律師都是只為自己好的,想辦法騙你的錢。
問清楚,上訴還有沒有需要多少費用,還一定需要律師嗎?
如果時間還可以的話,在上訴吧,
了不起,我陪你一起去法院。
想請問一下各位大大有...(恕刪)


那乾脆說我開法拉利更快
或者開飛機
或者太空梭

你以為大家都白痴
就你最聰明?

還有保全險主要目的應該是為了省打官司的時間
竟然不用真的浪費阿!!!
尤其是100%沒責任
超好笑的
你應該坐計程車
或租個國產車
居然去租貴鬆鬆的車
你那麼有錢
你覺得法官會同情你嗎
台灣交通規則可是情理法....

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


樓主,說句不中聽的話,你去租車這件事是本件官司的最大敗筆之處,因為我相信任何人看了這個18萬的租車費用,第一個感覺就是你想吭人嗎?

狗狗汪汪 wrote:
7萬元只超過我請律師的費用
更慘的是,律師叫我跟對方和解就好了
神經病,當初是他叫我不要和解
說這樣我拿不到精神賠償和租車費用(車是他叫我去租賓士的)

我想要問的是
1.是不是被撞還要折舊自己賠(R350也買不到舊品可以裝吧)
2.我如果上訴到二審,有沒有機會拿多一點錢,至少也要拿個20萬吧,自己賠13萬就自認倒楣(當然不會再請這個律師了,可惡)
3.對方出庭的是保險公司,法官會對他們比較好嗎,我真是鬱卒了一整天,被撞還自己賠

你的律師聽起來蠻遜的,
方便把名字公告一下, 怕以後請到他.

我朋友騎機車出車禍, 被追撞
對方只願意陪10萬,
請律師後, 建議把金額拉到50萬,
結果法官判賠30萬

狗狗汪汪 wrote:
想請問一下各位大大有...(恕刪)


有些雙重國籍的立委都無罪定讞了

你對台灣法律還要有期待?????????
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?