Jaku wrote:
你的臭屁話 一看就知...(恕刪)
+1
這篇文章一開始真是不知所云,最後才知道原來連引擎出力是什麼都弄不清楚,這樣還能討論出8頁來還真是了不起.
對原PO只有一個問題,不論是上山 下山 還是平地,這位lkn5751先生您真的有試過全油門出彎嗎?
----------------------------------------------
這句話真的污辱到我了,如果你不道歉,你真的會遭.............................雞蛋打到頭
請各位別再跟我提在山道的逞兇逗狠,提出不再回應你,01講話不成熟的人還真多
你在講那些543的,三八話,你早晚一定會出車禍,一天到晚誰八誰的,幹,你幼不幼稚,你丟不丟臉
我之前已在北宜路17.5公里處付出慘痛代價
不僅摔毀了下面那台愛駒
也賣掉了350匹的impreza（前一台volov 850 T5R)
也斷了一條腿
發誓不再開（騎）快車,小孩也上國中了,老了,怕死
我才會買柴油車
會買柴油車的人,哪一個（稍有年紀）不是開過很多台汽油車,
難道會比只開汽油車主,比較兩者差異更沒說服力
才剛說不開快車,但又有點想再買台535d來玩玩,小B就留給老婆
改了10幾萬,0-100 2.3秒,0-200 7秒,玩重機的人大多會賣掉家裡的性能汽車,因為太....慢了
代步車,曾想過把賓士mark換掉,找不到喜歡就作罷,怕死,氣囊有多少選多少
碎的很厲害
前輪都分離,如果不是穿防摔衣,我早已往生了
車庫還有這台
復健專用,carbon車身,改到好7萬塊
同“生死“共患難的車友,回程其中一個車友（騎bmw）又跟貨車對撞,身體飛到空中好幾圈,好加在只有骨頭斷了好多根,這裡面身價數億就至少3位,家裡都沒有強調性能的汽車,但重機都好幾台
親愛的小B隊車
照顧我不遺餘力的老婆跟我,再也不要讓你們擔心害怕了
lkn5751 wrote:
“““您真的有試過全...(恕刪)
很抱歉我說話直了點
我想我年紀不會比你小,我玩車,但不是玩命.全油門出彎只是一種小技巧,犯不著那麼大驚小怪.
看了你的照片,我也回饋一張,今年三月時我們玩車的照片
5,60歲的車友也大有人在,速度的快慢跟年紀更沒有絕對的關係,拜託別看人打籃球就以為人家膝蓋一定會受傷.我們玩車是種正式的運動,花費之高更是超乎你的想像,我們當駕駛是種運動,有系統的學習這種運動,有系統的通過証照考核,然後參加由全國性甚至世界性的大型組織所舉辦的運動會.
而我質疑你這點,只是從你之前的描述,甚至提個全油門出彎就讓你反應成這樣,我真的看不出來你對"駕駛"這種運動有深刻的了解.
azobenzene wrote:
很抱歉我說話直了點我...(恕刪)
我真的看不出來你對"駕駛"這種運動有深刻的了解.
----------------------------------------------------
我只能說你文不對提了,而且也太看得起我了
我的駕駛技術本來就很爛呀,不然怎會摔個狗吃死
討論也只是粗淺的汽柴油動力特性差異比較
完全無關賽車（駕駛）技術呀
不知所云
請針對主題,不要針對人,我很渺小的,我真的只是個豎仔,不值得你為我打
任何一個字的
提出對主題有建設性的看法心得才是正確的
就像相機版討論比較A,B兩台相機,就偏有人說,後面那顆腦袋比哪台相機重要
只是開柴油車的人口還是極少數
上門討論更少了
而且樓主也已買汽油車了,多討論似乎也意義不大了
汽車驅動理論
馬力與扭力哪一項最能具體代表車輛性能？有人說「起步靠扭力，加速靠馬力」，也有人說「馬力大代表極速高，扭力大代表加速好」，其實這些都是片段的錯誤解釋，其實車輛的前進一定是靠引擎所發揮的扭力，所謂的「扭力」在物理學上應稱爲「扭矩」，因爲以訛傳訛的結果，大家都說成「扭力」，也就從此流傳下來，爲導正視聽，
本文以下皆稱爲「扭矩」。
扭矩的觀念從小學時候的「杠杆原理」就說明過了，定義是「垂直方向的力乘上與旋轉中心的距離」，公制單位爲牛頓-米(N-m)，除以重力加速度 9.8m/sec2之後，單位可換算成國人熟悉的公斤-米(kg-m)。英制單位則爲磅-呎(lb-ft)，在美國車的型錄上較爲常見，若要轉換成公制，只要將lb-ft的數位除以7.22即可。
汽車驅動力的計算方式：
將扭矩除以車輪半徑即可由引擎馬力－扭力輸出曲線圖可發現，在每一個轉速下都有一個相對的扭矩數值，這些數值要如何轉換成實際推動汽車的力量呢？答案很簡單，就是「除以一個長度」，便可獲得「力」的資料。舉例而言，一部1.6升的引擎大約可發揮15.0kg-m的最大扭力，此時若直接連上185/ 60R14尺寸的輪胎，半徑約爲41公分，則經由車輪所發揮的推進力量爲15/0.41=36.6公斤的力量(事實上公斤並不是力量的單位，而是重量的單位，須乘以重力加速度9.8m/sec2才是力的標準單位「牛頓」)。
36公斤的力量怎麽推動一公噸的車重呢？而且動輒數千轉的引擎轉速更不可能恰好成爲輪胎轉速，否則車子不就飛起來了？幸好聰明的人類發明了「齒輪」，利用不同大小的齒輪相連搭配，可以將旋轉的速度降低，同時將扭矩放大。由於齒輪的圓周比就是半徑比，因此從小齒輪傳遞動力至大齒輪時，轉動的速度降低的比率以及扭矩放大的倍數，都恰好等於兩齒輪的齒數比例，這個比例就是所謂的「齒輪比」。
舉例說明，以小齒輪帶動大齒輪，假設小齒輪的齒數爲15齒，大齒輪的齒數爲45齒。
當小齒輪以3000rpm的轉速旋轉，而扭矩爲20kg-m時，傳遞至大齒輪的轉速便降低了1/3，變成1000rpm；但是扭矩反而放大三倍，成爲60kg-m。這就是引擎扭矩經由變速箱可降低轉速並放大扭矩的基本原理。
在汽車上，引擎輸出至輪胎爲止共經過兩次扭矩的放大，第一次由變 速箱的檔位作用而産生，第二次則導因於最終齒輪比（或稱最終傳動比）。扭矩的總放大倍率就是變速箱齒比與最終齒輪比的相乘倍數。舉例來說，手排六代喜美的一檔齒輪比爲3.250，最終齒輪比爲4.058，而引擎的最大扭矩爲14.6kgm/5500rpm，於是我們可以算出第一檔的最大扭矩經過放大後爲14.6×3.250×4.058=192.55kgm，比原引擎放大了13倍。此時再除以輪胎半徑約0.41m，即可獲得推力約爲 470公斤。然而上述的數值並不是實際的推力，畢竟機械傳輸的過程中必定有磨 耗損失，因此必須將機械效率的因素考慮在內。
論及機械效率，每經過一個齒輪傳輸，都會産生一次動力損耗，手排變速箱的機械效率約在95%左右，自排變速箱較慘，約剩88%左右，而傳動軸的萬向接頭 效率約爲98%，各位自己乘乘看就知道實際的推力還剩多少。整體而 言，汽車的驅動力可由下列公式計算：
驅動力= [扭矩×變速箱齒比×最終齒輪比×機械效率]/輪胎半徑（單位爲公尺）
馬力亦非「力」乃「功率」的一種
瞭解如何將扭矩經由變速箱的齒比放大成爲實際推力之後，接著可以研究什麽叫做「馬力」。馬力其實也不是一種「力」，而是一種功率 (Power)的單位，定義爲單位時間內所能做「功」的大小。儘管如此，我們不得不繼續使用「馬力」這個名字，畢竟已經用太久了，講「功率」恐怕沒幾個消費者聽得懂？
功率是由扭矩計算出來的，而計算的公式相當簡單：功率(W)﹦2π× 扭矩(N-m)×轉速(rpm)/60，簡化計算後成爲：功率(kW)=扭矩(N-m) ×轉速(rpm)/9549，詳細的推導請參看方塊文章。然而功率kW要如何 轉換成大家常見的「馬力」呢，這又有一段故事得講。
英制或公制？
1PS=735W；1hp=746W
馬力定義竟然不一樣！
談到引擎的馬力，相信不少人會直覺地想到什麽DIN、SAE、EEC、JIS等等不同測試標準，到底這些標準的差異在哪兒，以後有空再研究；有點誇張的是由於英制與公制的不同，對「馬力」的定義基本上就不一樣。英制的馬力(hp)定義爲：一匹馬於一分鐘內將200磅(lb)重的物體拉動165英呎(ft)，相乘之後等於33,000ft-lb/min；而公制的馬力(PS)定義則爲一匹馬於一分鐘內將75公斤的物體拉動60公尺，相乘之後等於4500kg- m/min。經過單位換算，(1lb=0.454kg;1ft=30.48cm)竟然發現1hp=4566kg-m/min，與公制的1PS= 4500kg-m有些許差異，而如果以功率W(1W=1Nm/sec= 9.8kgm/sec)來換算的話，可得1hp=746W;1PS=735W兩項不一樣的結果。
同樣是「馬力」，英制馬 力與公制馬力的定義竟然不一樣！難道英國馬比較「有力」嗎？
到底世界上爲什麽會有英制與公制的分別，就好像爲什麽有的汽車是右駕，有的卻是左駕一樣，是人類永遠難以協調的差異點。若以大家比較熟悉的幾個測試標準來看，德國的DIN與歐洲共同體的新標準 EEC還有日本的JIS是以公制的PS爲馬力單位，而SAE使用的是英制的 hp爲單位，但爲了避免複雜，本刊一率將馬力的單位標示爲hp。近來，越來越多的原廠資料已改提供絕對無爭議的KW作爲引擎輸出的功率數值。
不過話說回來，1PS與1hp之間的差異僅1.5%，每一百匹馬力差1.5匹，差異並不大。一般房車的馬力多半僅在200匹馬力以下，兩者由於定義的差異也僅3匹馬力左右，因此如果您真要「馬馬計較」，就把SAE 標準的資料多個1.5%吧！不過SAE、JIS、DIN、EEC各種測試標準之間亦有些許差異，這個老問題已經爭論過很多次了，單位之間不能真正劃上等號，然而在差別不怎麽多的情況之下，就當作相同吧！因此管他是PS或hp，都差不多可以視爲相等。
終於可以做結論了！將上述獲得的馬力與功率換算方式代入功率與扭矩的換算公式，並且將扭矩的單位換算爲大家熟悉的kg-m之後，可得下列結果：
英制馬力hp=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)／727
公制馬力PS =扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)／716
知道這些公式之後有什麽用呢？從「馬力hp=扭力×轉速/727」看來， 如果能增加引擎轉速，扭力不變的情況下，便能增加馬力。例如若能將轉速從6000rpm增加到8000rpm，等於增加了33%，但因爲凸輪軸的限制使得8000rpm時的扭力下降了10%，則仍能使馬力增加19.7%，這 說明了時下改裝電腦的爲何能在解除斷油後大幅增加馬力。
所以不要被「增加？？匹馬力」的廣告所著魔。
讓我們從另外一個角度來想：如果在同樣的轉速下，增加20匹馬力，代表能增加多少推力呢？以最大扭力點發揮於5000rpm的情況下，將公式稍微變換一下，可發現增加的扭力=20hp×727／ 5000rpm=2.9kgm。再將這個結果代入汽車驅動力的公式，同樣以喜美的一檔計算，2.9×3.250×4.058/0.41=93公斤。對於一噸重的車身而言，影響似乎也不怎麽大；再者如果相差5匹馬力的話，推力更僅增加 23公斤，可見相差5匹馬力，根本也沒差多少，所以能「增加5匹馬力」的産品，到底應該花多少錢去改裝，您自個兒會拿捏了吧？
大馬力決定真性能！
到底大馬力的車子跑得快，還是大扭力的車子跑得快？從公式可以知 道大馬力的原因是「高轉速的時候仍保有高扭力數值」，也就是說要有大馬力，不只是低轉速的扭力要好，連高轉速的扭力都得繼續維持，這表示扭力與馬力的爭論根本是多餘的，只要能做到高馬力，除了表示各轉速區域的扭力都很大之外，更代表材料技術的優越性，將活塞、進排氣閥門的材質與重量予以強化與輕量化，才能將引擎轉速提高。
扭矩與功率的換算公式推導
假設一圓的半徑爲r(單位爲m)，扭矩爲T(單位爲N -m)，則圓周上切線 方向的力F=T/r，由於功率的定義爲「每秒鐘所作的功」，對於圓周?動而言，每旋轉一圈所作的功爲：F×圓周總長2πr 將F=T/r代入計算，每一圈所作的功Work=F×2πr=(T/r)×2πr=2πT
再乘上引擎轉速rpm就是每分鐘所作的功，但功率P的單位是N-m/sec ，所以需除以60，轉換成每秒所作的功。代入公式：P=T2πrpm/60，將常數整理後，則可得P(kW)=Trpm/9545。
由上文可見，一台車的動力由發動機傳輸到車輪，需要經過多組齒輪因此有所損耗，如果德制馬力測的是傳遞到車輪上的動力，那麽同樣發動機用在不同車型上的動力輸出應該不同，試拿bmw330和bmw530做比較，其功率均是225hp/5900rpm；結論，要麽bmw在資料上造假，要麽它測的是發動機輸出淨值。
內文搜尋
從 APP 打開
X