納蘭不畫扇 wrote:NETANT 大大說...(恕刪) 是阿~ 那篇我忘記去留言備份. 導致現在才追的人看不到原始情況...現在就 在猶豫要不要回去開L, 還是請親戚從美國運回已經開一陣子沒問題的美賓
america-pie wrote:運回來一共要花那些錢...(恕刪) 自己運回來不見得便宜,但就是自己知道的車。只能說台賓賣太好了...幫水貨撐起一大片天... 然後台灣沒有檸檬車法.... 買到車王就自己噢...
所以為何外匯賣得好, 台灣買車沒有檸檬車法, 買到爛車只能修到飽, 沒有保障,美國工資昂貴, 若買到檸檬車, 不可能外廠解決, 一定得回原廠維修, Carfax and Autocheck就會有紀錄,所以開了1-2年以上的CPO車不大會是檸檬車, 這風險已經給一手買家承擔了,台灣買車對消費者是極其不公平的, 交車第一天開出廠就爛掉, 大瑕疵, 失去動力, 都不會給你換車,只能修到飽, 這樣跟台灣經銷商/代理商買車的保障在哪?保固內都已經這樣, 若過了3年, 總代跟外匯又差在哪? 都一樣沒保固了.真的重大瑕疵也是給你推.拖.閃.躲, 不是在修車, 就是在修車的路上,還要承受一台新車價的風險, 外匯便宜若同樣問題, 損失相對小很多,如果台灣有好的檸檬車法保障消費者, 那在台灣買是很棒的, 但目前不是.
飯飯神 wrote:所以為何外匯賣得好,...(恕刪) 有沒有檸檬法跟外匯車賣的好不好沒關係吧 外匯進台灣就跟你跟台灣任何車商買車一樣 應該有人也是一牽外匯車回去沒多久 也是修到天荒地老 難道外匯車商就買回去嗎 ? 今天樓主的車雖然有問題 但是最少代理商跟原廠還是願意一直去找出問題然後修理 不可否認原廠技師交車給樓主時是好的 而樓主牽回去時也是確認ok才會牽回去 這種屬於隨機出現的問題也許需要樓主也多留心 是否出現問題前 樓主做過什麼動作 或者是樓主開車有什麼習慣 這些都是有可能幫助技師找出問題 徹底解決樓主車子的問題 至於檸檬法當然是趕緊成立對我們消費者才有保障
"不可否認原廠技師交車給樓主時是好的"你這邏輯我就笑了, 那一台車交給買方的那一秒不是"好的", 有車商會說這裡壞了交給你嗎,人家才開多久就出了一堆問題, 所以都是買方使用的錯囉?qrain99999 wrote:有沒有檸檬法跟外匯車...(恕刪)
Sungchi26 wrote:出廠單子寫的是德國...(恕刪) 新世代電子化後,就算德國工廠生產的妥善率也越來越差了……同為德國生產的A250,配備最新高階的MBUX系統,結果最近也是螢幕全黑死當,整組換新11萬1千元出保固……賓士妥善率較佳的舊觀念要改一下了……