我之前開新的公務車在空曠的4線道白線外車發動著~人在車上後面摩托車撞上我 ~警察來直接跟我說我未停在白線內遭後方直行車撞~都說我有錯了~你說黃線停 撞人恐全責~你這太扯!請有真實案例再說會比較確切!以免誤導需要幫助的人lovelpc wrote:黃線是允許臨時停車的...(恕刪)
賓士車主沒有在車上並且停在路中 ~此案可能直接走法律程序c大~你是開賓士車的車主~ 發言......~ 1.車主是台北人2.案件發生在新竹3.法律程序 ~ 調解委員會+法院~ 走走 看看跟網友們的意見差異有多大~謝謝
如果是茹絲葵牛排被損毀對方只願意賠償夜市牛排,認為都是牛排所以只願意負擔這樣的金額呢?看到樓主對母親是充滿敬意與愛,一萬八的烤漆金額或許較高,讓自己敬重的母親放心免於接到法院通知而擔驚受怕,一萬八的賠償金也不再那麼高了。