• 12

家母 電動代步車載物 刮傷違停的舊型BENZ S350 前葉子板_應該如何談判 賠償

三寶三寶,你是以後都不會老喔,還是你以後老了也都不要出門,針對版主的問題回答就好了,那麼酸幹麻!!
有時候看到那種 只圖一人方便卻讓大家不便的 路過時真的很想踹兩下
YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
笑死人!你敢?!

01的網友跟專家都說因為你違停,所以我不用賠你!

那我幹嘛要賠你?你違停在先耶!你不違停我怎麼會撞到?

你敢違停我就敢撞,還不用賠!

笑你不敢啦!!


BJ4 各位看官 請給分..............

evo0710 wrote:
我很好奇這些人~~換做今天自己也是開好一點的車子~也這樣被刮~人家也就說我只能賠你3千~要不要隨你...(恕刪)


所以 我在路上隨便停車,車上放個清朝骨董 說他價值300萬

你撞壞了 你也願意賠償嗎??
Richard Chou wrote:

你的回文讓我心生恐懼
晚上睡不著覺
腦神經衰弱
所以我正考慮要告你恐嚇罪


提告是你的自由

macike wrote:
所以 以後大家可以...(恕刪)


正所謂一罪一罰
對方違規,不代表你能去撞他

不然路上一堆闖紅燈的行人.直直撞應該行人要賠人家XD
開版大你好
我想原廠的價格的確是有可能這麼高的
小弟的B-class六月初在高速公路上也是被背後面的車親了一下屁股
不嚴重,可能傷痕比您母親刮出的這痕跡還要小
但是因為才兩年車,所以我還是回原廠估價修復
原廠開出的價格為16xxx,給您參考

台灣的觀念真的很奇怪, 違規在先的不算責失, 不小心擦撞的要負全責, 沒先違規不就不會產生不小心擦撞的問題嗎??
不是先有因才會產生果嗎? 現在都把因和果分開看了.......
違停是因, 不小心擦撞是果, 不能說違停只要開罰單就沒事了, 和擦撞沒關, 就是因為違停, 所以才造成擦撞不是嗎??

maxsanta wrote:
台灣的觀念真的很奇...(恕刪)



法律觀念

雖然他違停..但在你前方,你應注意而未注意,有所過失,所以0責任是不可能的


如果違規就要負擔100%責任

我想路上100公尺內有斑馬線不走的

開車撞死他也免賠,那種下來攔車打人的,撞死他也免賠,應該會演變成這樣
不管幾年的老賓士維修都一樣貴喔!
除非你把他撞到維修超過殘值
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?