• 15

Mercedes-Benz w177 A250 23p 無故失效

本來還想說23P很厲害,要來去賞車試駕看看的,看到樓主貼的案例,大卡車切進來這麼近了,應該要有個警示甚麼的,算了,還是自己專心開車好了
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
你可以砲轟BENZ 23p品質不好..但撞車完全就你自找的! "輔助"..."隨時要接手方向盤"..."要注意路況"...你完全沒做到...撞到活該..沒死沒害死別人是你運氣好..! 就算可以完全自動駕駛好了...如果台灣法律沒過...你撞車死了..也是你的問題! 就算tesla比BENZ厲害多的AP..也撞死一堆人..! 那些也是死了活該..人家寫寫得清清楚楚的..要注意路況...要隨時接手!
並非針對樓主
只是給那些迷信23P的看法:
就像前面大大說的
23P本來就沒有那麼神
只是LV2的輔助
但不知是被酸民還是車商不斷神話
搞得好像23P就能自動駕駛
買車非得有23P才能上路

如果開車都要倚賴汽車自控
那怎麼不去搭捷運大眾運輸最愜意最輕鬆?
開車本來就要自己注意路況車況
本來就是要享受操控車子的自主樂趣
性能車更是要去享受超車的快感 操駕的極限

不然我真的覺得不用買車好了
聽起來 volvo的pa2 可能比較好一點,相較於23p
這台貨車最利害、彷彿置身事外免看到、真的好扯
從來不相信電腦輔助駕駛
因為電腦反應往往不比人腦快
生命掌握在自己手上 為什麼要去相信電腦
小弟我今年 8 月底入主了一台 X3 (G01), 會想選它也是看上了它的半自動輔助駕駛的功能 (5AT), 還有主動式安全系統 (5AS)

但最於這套系統, 我是很開心, 因為它真的很方便, 可是卻也曾經被嚇到過一兩次, 第一次是車道維持功能, 在高速公路上很好用, 可是在道路縮減或增加 (閘道入口車道縮減, 閘道出口車道增加), 竟然會無預警的自動關閉車道維持的功能! 如果沒有自己手握住方向盤, 高速下真的很有可能自己去撞牆?

而樓主 PO 的影片, 確實比較屬於人為錯誤, 錯在哪? 駕駛不清楚半自動駕駛的功能範圍 (或者說, 它的功能侷限)

樓主這影片我也有 "測試" 過, 當時我一開始有問我的業務, 他有跟我提醒, 這套系統一定是要偵測到前方車輛切入約達半個車身寬左右, 才會做動!

所以這種系統並不是大家想的, "它應該怎樣怎樣, 可是怎麼沒有這樣這樣"

像大家憑影片, 就有人會說, "太誇張了, 怎麼沒有看到那麼大的卡車靠進來"

我反而要說, 萬一這系統真的太敏感, 那車子肯定要頻頻緊急剎車 - 只要有風吹草動, 車就要自己煞停 - 這樣會不會變得太敏銳了?

這就是我上面提到的, 這套系統的功能侷限在哪裡? 它的設計原理是甚麼? 甚麼條件下它才會動作介入?

你我他都不是設計這系統的人, 也不知道它的實測數據是甚麼

所以我也只能奉勸每個有這種系統的車主

一定要多去測試, 多了解這系統的 "限制" 在哪裡!
自駕功能要到level4大概還要再10年才能比較普及成熟...在這之前還是人力自駕好,除非標配,不然不用花大錢買整套的吧
23P本來就沒什麼用了
condor419 wrote:
其實我一般是開著訂速...(恕刪)


感謝你的分析
好奇 GLC、GLE 的23P會不會對貨車的後車斗比較能偵測得到?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?