• 10

C43 跟 CLA45 的比較?

chlin wrote:
45跟M2性能在伯仲之間,
但是整體性格卻有很大的差異,
M2過彎的靈敏刺激感是45沒有的,
雙門的外型也與45不同;
但是45的好上手以及過彎的穩定也是M2無法提供的,
內裝質感45也好上許多。


會花到3,4百萬以上買性能車
要的不就是駕駛樂趣
M2才是那台能真正給你完整駕駛樂趣的車
相對的CLA45,就只是一台跑得很快的普通車
如果要內裝質感,請考慮買S-Class
Kay0907

請問m2內裝是在哈囉? 拿內裝質感出來說嘴

2021-06-22 4:47
Han-Tung Li wrote:



放後面應該比較...(恕刪)

CLA45也沒有扭力轉向的問題喔...
況且後軸如果左右不等長,又沒有做出力調教,開起來的慘度絕對不輸給橫置的FF...
fairytale1208 wrote:


會花到3,4百萬...(恕刪)

我覺得...M2其實除了聲浪外,沒有贏CLA45太多

大鵬灣開起來的感覺是這樣啦。也許我駕駛技術不夠強。

但一般山路應該也是四驅的45比較佔優勢。
JogNien wrote:



對阿~~~~只...(恕刪)

看到磨得慘烈的底盤...深有同感....
CLA車系底盤真的太低了...尤其45有後差,排氣管口徑又很粗,所以後面有追加防護桿(時常市區比較陡的停車場會磨到...無奈)

43跟45調性其實差滿多的,45的輕快跟猛爆43比不上,43相對舒適很多,比較適合享受引擎聲浪。

C43的變速箱以及全時四驅系統輪耗其實滿大的,開起來的實際的加速力道以及降檔再加速的能力跟CLA45比還是有差。

但我還是建議,只能選一台的話...選C43,因為空間、行路質感比較好,適合當家庭用車。

CLA45建議家裡備有另一台大車,出遊比較方便。不然後座真的不適合長途。

至於說43體質優於45的人...可能直接忽略了鍛造腹內、散熱、多片式雙離合器等等差異了...選43的原因如果是單純覺得改造潛力比45好的話,可能換63比較划算。
Kay0907

鍵盤手們不知道43改造 體質根本不適合

2021-06-22 4:48
Kay0907

鍵盤手們不知道43改造 體質根本不適合

2021-06-22 4:48
不管馬力,缸數本來就是條無法跨越的鴻溝
43選配會選到失心瘋
本身是45的車主
當初也是在煩惱要選43還是45
但說真的、有太多鍵盤手說的一口好車
究竟你們有真實體驗過嗎@@?
執著於4缸跟6缸的聲浪、我只能說實在不懂車啊⋯⋯
坦白45跟43的聲浪、就是些微的渾厚感的差距
以內裝質感來說45戰鬥感是比較強烈的
再來說改裝、鍵盤手們你們要不要去深入瞭解一下43的體質??
45買的就是它的引擎、居然還有250的車主出來說嘴......
Kay0907 wrote:
鍵盤手們你

2個都開過, 還是會選43.
買它的引擎就是要買6缸.
說真的CLA 看起來比較沒有車格.
jahguleth

買六缸的首選當然是BMW...賓士只會想買45或是63

2021-06-25 22:44
版主並沒有提起他平常用車習慣、環境
尷尬的是C43 和 CLA45 車長差不多
如果是我選,我會選GLA45S
馬力勝、市區好穿梭、門口好停車(車較短)
為什麼會這樣選,因為已經有S停在車庫
我幹嘛買一台車身尺碼要大還沒S大,要小還不夠小的車
所以還是依照每人使用環境、條件比較客觀
lucky057 wrote:
請問各位前輩 C43(恕刪)


大排量的300匹絕對比2.0榨出的300匹來得爽
C的平台也比CLA好
但CLA比較年輕動感一點
而且45是正AMG 調教上比較猛爆
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?