chlin wrote:45跟M2性能在伯仲之間,但是整體性格卻有很大的差異,M2過彎的靈敏刺激感是45沒有的,雙門的外型也與45不同;但是45的好上手以及過彎的穩定也是M2無法提供的,內裝質感45也好上許多。 會花到3,4百萬以上買性能車要的不就是駕駛樂趣M2才是那台能真正給你完整駕駛樂趣的車相對的CLA45,就只是一台跑得很快的普通車如果要內裝質感,請考慮買S-Class
fairytale1208 wrote:會花到3,4百萬...(恕刪) 我覺得...M2其實除了聲浪外,沒有贏CLA45太多大鵬灣開起來的感覺是這樣啦。也許我駕駛技術不夠強。但一般山路應該也是四驅的45比較佔優勢。
JogNien wrote:對阿~~~~只...(恕刪) 看到磨得慘烈的底盤...深有同感....CLA車系底盤真的太低了...尤其45有後差,排氣管口徑又很粗,所以後面有追加防護桿(時常市區比較陡的停車場會磨到...無奈)43跟45調性其實差滿多的,45的輕快跟猛爆43比不上,43相對舒適很多,比較適合享受引擎聲浪。C43的變速箱以及全時四驅系統輪耗其實滿大的,開起來的實際的加速力道以及降檔再加速的能力跟CLA45比還是有差。但我還是建議,只能選一台的話...選C43,因為空間、行路質感比較好,適合當家庭用車。CLA45建議家裡備有另一台大車,出遊比較方便。不然後座真的不適合長途。至於說43體質優於45的人...可能直接忽略了鍛造腹內、散熱、多片式雙離合器等等差異了...選43的原因如果是單純覺得改造潛力比45好的話,可能換63比較划算。
本身是45的車主當初也是在煩惱要選43還是45但說真的、有太多鍵盤手說的一口好車究竟你們有真實體驗過嗎@@?執著於4缸跟6缸的聲浪、我只能說實在不懂車啊⋯⋯坦白45跟43的聲浪、就是些微的渾厚感的差距以內裝質感來說45戰鬥感是比較強烈的再來說改裝、鍵盤手們你們要不要去深入瞭解一下43的體質??45買的就是它的引擎、居然還有250的車主出來說嘴......
版主並沒有提起他平常用車習慣、環境尷尬的是C43 和 CLA45 車長差不多如果是我選,我會選GLA45S馬力勝、市區好穿梭、門口好停車(車較短)為什麼會這樣選,因為已經有S停在車庫我幹嘛買一台車身尺碼要大還沒S大,要小還不夠小的車所以還是依照每人使用環境、條件比較客觀