– 關稅影響有限,定價主動權不變
美國進口關稅降至 0% 僅消除了關稅成本,對整體售價貢獻比例通常低於整車成本的 5%。豪華車廠擁有完整的定價模型與利潤目標,關稅節省額更可能被直接納入整體成本波動因子,並不會反映為單純的售價下調。
– 多元成本因子可隨時納入定價考量
製造商自有成熟的「成本轉嫁機制」,可靈活整合下列因素,做為價格調整依據:
1. 匯率波動:日圓、歐元、美元等主要貨幣匯率的任何變動,均成為調價正當化依據。
2. 原材料與能源成本:鋁合金、鋼材、半導體短缺,或油價、電價、碳排放稅上升。
3. 物流與供應鏈風險:海運費、空運費大幅波動,還有地緣政治風險(如俄烏衝突、中美貿易摩擦)。
– 產品組合策略需維持價格梯度
以 Mercedes-Benz GLE 系列為例:
• GLE 300/350:建議售價約新台幣 300 萬元起。
• GLE 450 AMG Line:定價區間約 350–450 萬元。
• GLE 53 AMG:性能旗艦版定價約 500 萬元以上。
如果將 GLE 53 價格下調,將破壞產品線之間的價差結構,削弱入門、主力與旗艦車型的定位差異,進而影響整體銷售策略與利潤貢獻。
– 二級市場價格維穩壓力
新車價格大幅調整,必然拉低二手車行情,對製造商的品牌形象與保值率造成負面影響。豪華品牌普遍重視二手車回購價與殘值率維持,故會避免藉由關稅調整而導致殘值過度滑落。
– 電動車廠商策略差異
• Tesla 等新興電動車品牌,得以透過補貼、降價等策略快速擴張市占,並在後端服務與軟體升級中獲取利潤。
• 傳統豪華車廠則更為謹慎,傾向維持價格穩定與品牌溢價,短期內不太可能大幅降價。
關稅調降能降低進口成本,但車輛售價最終取決於市場策略與消費者接受度,不一定會隨成本下降同步調整。
歡迎降價 不期不待
更新台灣賓士汽車總裁表示
台灣賓士目前自美國進口車款有GLE、GLE Coupe、GLS,若美國進口車零關稅,GLE和GLC定價該如何調整?他說,這並非單純的針對單一車型反應,而是涉及台灣賓士整體產品組合,需要時間規劃,來迎合消費者需求和期待;但台灣賓士美國進口車價格調整「不會開第一槍」。
iankj1120 wrote:
美國車關稅到0又如何...(恕刪)
GLE 53 500萬
降價後賣你4xx萬好
那一般版本是不是更便宜
邏輯不變
請問要買GLE 2 3百萬 還是 glc glb
那GLB 35 誰要買
ces 放碼頭喝海水?
總公司每年都要吃貨
車商總價不會變 頂多折扣多一點點給你
GLE這種熱門車 怎麼可能會降
GLS 才跳水
假設原本一台可以賺50萬
車商 依樣賣你 500萬的53 然後他成本更低 一台可以賺100萬
就問一句車商怎麼降
賣一個產品可以賺100萬 誰會讓利 又不是冷門車
iankj1120 wrote:你覺得不會降嗎?但根據我收到業代的消息⋯再來美製GLE跟BMW X3/X5都準備要大降價搶單了!現在你去台灣的港口看看⋯一堆車都沒人要領!大家都在等關稅降下來才要買。
美國車關稅到0又如何
車商怎麼可能會把更多利潤吐出來
什麼鬼藉口都可以是漲價的理由
-早期的日圓貶 美元漲
-烏克蘭戰爭
-貿易戰
-川普說1234
-中國說4567
-美元跌
-台幣升
-油價
-貨運航海王....etc
有一天你聽到 發現外星人所以要漲價也不稀奇
以MB GLE 來說
現在都3百起跳
53 要5百
關稅到0 然後呢 gle 要降價嗎
那GLC GLB abces 其他車系要怎麼賣
所有人都買GLE 53 爽爽開
車商調價放棄利潤 讓其他車系滯銷
二手價崩盤想也知道不可能
不過tesla 倒是可能會來一波割韭菜
希望車商打我臉
小弟現在開53 快降
每年換一台 更便宜
iankj1120 wrote:
GLE 53 500萬
降價後賣你4xx萬好
那一般版本是不是更便宜
邏輯不變
請問要買GLE 2 3百萬 還是 glc glb
那GLB 35 誰要買
ces 放碼頭喝海水?
總公司每年都要吃貨
車商總價不會變 頂多折扣多一點點給你
GLE這種熱門車 怎麼可能會降
GLS 才跳水
假設原本一台可以賺50萬
車商 依樣賣你 500萬的53 然後他成本更低 一台可以賺100萬
就問一句車商怎麼降
賣一個產品可以賺100萬 誰會讓利 又不是冷門車
我問個簡單的邏輯問題,市場的量比較大還是總代理一年要吞的量比較大?
在關稅歸零的情況下
我們台灣的暗黑車商會不會直接從美國拉貨(美規的Benz BMW )進來搶新車市場?
總代理要吞的量跟他有沒有銷售出去是沒有絕對關係
市場被搶就準備虧大錢
總代理被逼到最後一定會降價跟暗黑車商拼啦
內文搜尋

X