• 11

CLA真的那麼不堪嗎...

翻攝至2018.04 Consumer Reports 


總體分數56,滿意度為最低等級

CLA真的那麼不堪嗎...



小弟弱弱的翻譯一下:


「別讓那三芒星混淆了你。大部分主流的房車,更不用說是一輛賓士,都能帶給你比CLA更好的體驗。


引擎及變速箱缺乏精緻度,一開始傳動系統表現的不太積極,之後動力又會很突兀的湧現。


乘坐品質如懲罰般生硬,車室內噪音很大。座艙難以進出,內部空間安排十分侷促。


漂亮的售價有些可笑,因為買家們得花許多錢選配才能達到他們在高價車上所預期該有的功能。


頂規車型為五萬美金,375hp的CLA45,但實際駕馭起來卻不如其紙上數據來的令人興奮。


CLA最好的特質在於操控的靈活度和它2.0渦輪增壓引擎的28mpg油耗。」


小弟沒開過也沒坐過CLA,但每當有CLA經過時都會多看幾眼,畢竟真的太美


尤其45車型張牙舞爪的外型,真的銷魂至極

CLA真的那麼不堪嗎...



很好奇真有大大買了CLA之後深感後悔的嗎?


還是這篇文章只是再次證明美國市場的消費品味和台灣差了十萬八千里?
2018-04-28 17:39 發佈
文章關鍵字 CLA
背景男孩777 wrote:
翻攝至2018.04...(恕刪)

過度的壓榨那顆引擎,以至於動力的銜接有些粗魯無禮,當然男人熱血起來是不管甚麼叫柔順的!
原廠就配備非常硬朗、偏顛的懸吊系統,過彎抓地力平穩,但若沒適當的收一下油門又造成轉向不足...
尤其在開市區巡航時其實乘客的乘坐舒適性就......不舒服的。當然看人接受程度~
但是2入3時的換檔動力突湧的調教,那個突兀感確實會給乘客知道他媽的甚麼叫做驚喜?這就是驚喜!
消費者報告? 不意外 整天瞎掰一堆


最後



還不是愛米國自家車愛的要死
雖然我認為你只是在尋找支持者勸拜XDXD
但我必須要說CLA真的很差,不只是內裝質感和設計差,車子的隔音也超爛
最後報導說的事實,變速箱和引擎搭配得非常不好,常常無力重踩之後會感覺像離合器瞬間接合的暴衝

我認為往上一個等級的W205 C好非常非常的多,或許等CLA像最新A系列改款後會好一點
這個級距和定位車,我認為Audi和Skoda的CP值高很多
如果是因為三星光芒才買的話,我寧可選擇一台W204 C來開

CLA在德國屬於平價車款啊,在台灣因為有三芒星的關係,所以才變成高級車
小卓1228 wrote:
雖然我認為你只是在尋...(恕刪)



其實小弟沒有在勸敗啦,只是想了解為何在台灣如此受歡迎一台車在美國被貶的一文不值


歡迎大家理性討論
NGCC你說呢?

No Good Compact Car
背景男孩777 wrote:
翻攝至2018.04...(恕刪)
外觀還不錯
內裝很普通
妥善率不好
跑的也不快

咦?那不如買BMW啊...
同樣外觀還不錯
內裝很普通
妥善率不好
BMW至少跑得比較快


背景男孩777 wrote:
翻攝至2018.04...(恕刪)
小卓1228 wrote:
雖然我認為你只是在...(恕刪)


SKODA的車小弟認為CP值不高 audi底盤跟SKODA還是有差 雖然都是MQB

而且SKODA並沒有和CLA對應的車款 畢竟他還是三線進口車
去賓士經銷商,請業務員同時打開CLA200和C180的引擎蓋看看,

然後安排這兩台的試乘,去程駕駛回程請業務員開試坐後座,仔細比較這兩台,一定可以感受到明顯差異。

然後再請業務員報實際成交價給你,正18會大出你意料之外。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?