M-Benz 自動停車功能好方便方便到自動把我的車也A到了

lcy1983

lcy1983
個人積分：17分
文章編號：54385151

17分

樓主

2015-02-07 0:51

晚上在路邊停車時用自動停車功能停車
沒想到竟然也自動把我的車A到了
心想每次都停得超級神準怎會失常!?
後來想說可能是個案?? 而且A到也輕微
就自已先找間汽車美容店處理一下
後來路邊買個東西要再次路邊停車時
就自已手動停 (已對車子停車功能失去信心)
才發現原來他整個倒車系統都故障了
倒車雷達不會叫倒車顯示不會顯示
才牽1個月的愛駒竟然是如此品質
實在太令人心寒了無言以對中

2015-02-07 0:51 發佈

文章關鍵字 M-Benz 功能

amblin

amblin
個人積分：12分
文章編號：54385560

12分

2樓

2015-02-07 1:48

說明書會有免責聲明，講「。。。僅為輔助功能，駕駛需負上觀察四周並確保安全之責任」之類。畢竟它只是電子系統，不會萬無一失。

比如民航機，技術上早在40年前已經可以實現全自動起降和飛行，導航，再加上fly by wire系統，事實上99%的時間飛行員都並沒有在實際操縱而是輸入指令，讓電腦在飛。

但如果起飛前機長真的在廣播說「這班我不要開了，全部有電腦負責，我要去first class和副駕駛打電動」。相信乘客會馬上逃生吧。。

tda123456

tda123456
個人積分：8682分
文章編號：54385701

8682分

3樓

2015-02-07 2:16

沒用安全帶...

其次這功能要靠雷達
太近或太細的東西
常常會沒有偵測到而卡到

二十五

二十五
個人積分：59分
文章編號：54385721

59分

4樓

2015-02-07 2:20

................就像很久之前納智捷的車主一樣.........明明往後看就有一根橫樑在那還是給他撞下去........原因只是:因為倒車後顯示沒看到........是沒眼睛喔.............
電子系統只是輔助誰也沒把握能完全精準..............停車而已不是很難吧.........自己停不行嗎=.=

lcy1983

lcy1983
個人積分：17分
文章編號：54385740

17分

樓主

2015-02-07 2:26

amblin wrote:
說明書會有免責聲明，...(恕刪)

這邏輯對嗎？怎會可以憑單面聲明就能免除一切責任，實際狀況很明顯是倒車和感應雷達系統故障了，所以影響了自動停車系統和人為判斷，這很明顯是汽車公司問題，如果不是因為倒車系統故障，平常開車仰賴的倒車顯示、感應雷達、聲音影像輔助系統因為失靈不準，而影響開車人的判斷能力，這些車廠概不負責？，全都應由駕駛自擔風險？那今天如果壞掉的是汽車剎車系統，導致發生了車禍傷亡，是否也可以說，剎車系統只是輔助行車安全，如果車子在駕駛途中發生問題，還是得由開車人臨場反應夠不夠快，反應快又聰明的人可能可以免除一死，反應慢又笨的人是否只好自認賤命一條呢？打著安全優先口號、動輒數百萬的車子，應該是這樣的嗎？如果是這樣的車還有誰敢買？

lcy1983

lcy1983
個人積分：17分
文章編號：54385760

17分

樓主

2015-02-07 2:29

二十五 wrote:
.............(恕刪)

狀況不一樣，你這種說法並不正確，我用的是「自動停車系統」，不是人為在開的，不是人看到後面有東西還硬給他撞上去，這是電腦開的車，麻煩請理解清楚，我所能做到的就是立刻煞住，才只造成輕為擦傷，否則還不知道它到底會怎麼開車，我看沒眼睛的好像是你嗎？雖然這裡是網路，但講話也要客氣一點，請懂得尊重別人，至於停車，當然也可以自已停，只是這種問題就好像在說，你明明有一雙腳、為何出門都騎車、開車、坐車而不自已走路？走路很難嗎？先生！？