GLA還是C class抉擇。引擎差異？前後驅作祟？

0217

0217
個人積分：1分
文章編號：53361012

1分

樓主

2014-11-28 10:18

一直很喜歡GLA 也有試乘快速道路過了。但那天朋友簽了台新車 C250 選AMG line
也是2000cc 但加速線性感覺真有差異耶。另外是否有不同的懸吊系統呢？
還是是引擎造成的呢亦或是前後驅的宿命？！哈

不過空間GLA還是大贏啦

2014-11-28 10:18 發佈

文章關鍵字 GLA C Class 抉擇引擎差異

iwmh

iwmh
個人積分：11分
文章編號：53361243

11分

2樓

2014-11-28 10:32

0217 wrote:
一直很喜歡GLA 也...(恕刪)

GLA的哪一型跟C250比?

jhlien

jhlien
個人積分：7788分
文章編號：53361570

7788分

3樓

2014-11-28 10:49

一個A class等級跟一個C class等級比
單單調教/配料就不一樣了吧

看看U-Car網站某新聞的附圖！

robinevo

robinevo
個人積分：4分
文章編號：53361806

4分

4樓

2014-11-28 11:02

GLA空間有比C-CLASS還要大嗎?

我一直以為C CLASS大多了....

Kuang

Kuang
個人積分：23分
文章編號：53362576

23分

5樓

2014-11-28 11:40

空間是真的差不多，大同小異，甚至C的椅面還比較短一點點

請見我的比較

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=3995743&p=1#51158315

C250 amg 是211馬力

GLA 200是156馬力

如果是GLA amg45是360馬力

請問是比哪一款呢???

Kuang

Kuang
個人積分：23分
文章編號：53362623

23分

6樓

2014-11-28 11:42

空間是真的差不多，大同小異，甚至C的椅面還比較短一點點

請見我的比較

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=3995743&p=1#51158315

C250 amg 是211馬力

GLA 200是156馬力

如果是GLA amg45是360馬力

請問是比哪一款呢???

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：53363874

19分

7樓

2014-11-28 12:56

如果價位差不多，或許可以先看一下引擎蓋頂桿是自動還是手動

手動的肯定是比較低階的，如果這個地方都省了，那應該還有不少看不到的設計是省掉的

只不過這些都不會出現在規格書上

提供參考~

VIC5168

VIC5168
個人積分：341分
文章編號：53365980

341分

8樓

2014-11-28 15:02

看你要買哪個版本..如果是45...如果你可為了熱血忍受共鳴..當然買45...但如果是一般版..當然買新C..撇開外型..內裝質感差很多..說真的..除非你要那個標誌..不然一般版的GLA..你不如等Lexus NX 2.0t!大一號..內裝配備豐富..組裝品質因該至少比GLA好!..所以要車選新C..休旅選nx...保時捷就算了..啥都要選!

吉他腳

吉他腳
個人積分：19930分
文章編號：53366936

19930分

9樓

2014-11-28 16:06

GLA台灣有販售最接近2000cc的就是GLA45了 (1991cc)

2000cc 360匹 0-100km/hr 4.8秒

看樓主的意思應該是較C250不如(加速方面)，所以應是其他款

GLA200有分汽油與柴油

汽油版，1595cc 156匹
並不是同為2000cc
開起來有差異是必然的，車款設定、馬力、套件、級距、驅動等都不同

柴油版，2143cc CDI 4 Matic
柴汽油的引擎線性本身就有很大的差異
加上後驅四驅的差異

基本上很難拿來比較
車室空間應該是相差不大!

關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet

happytimex1

happytimex1
個人積分：50分
文章編號：53368755

50分

10樓

2014-11-28 17:57

0217 wrote:
一直很喜歡GLA 也...(恕刪)

GLA 後座椅背太直