經濟部測試
變成
http://tw.myblog.yahoo.com/yi-chong/article?mid=12237
平均12.1 市區8.81 高速15.42高速 ---->4級 爛~
(未備註之車型係使用汽油,其油耗結果依據美國(FTP-75)測試方法執行。)
高速一差可以差兩公里 ~~~~~~?
tony178lin wrote:
當初因為這一個網頁買...(恕刪)
一般消費者應該都知道官方數據只是"參考"用而已
那是經過多少次測試出來的"最佳"結果
所以看看就好
別當一回事情
雙B應該本來就不省油了
我也有看到你提供的那網站
看到了CLS拿到一級耶
請告訴我一切都只是個謊言
個人覺得每個人的開車方式不同所以會造就不同的油耗表現吧
朋友E250與C200的油耗也皆不同
之前還有朋友說一桶油E200K上一代的可以台北~彰化來回還有剩油
以下附上win79271大大所提供的C180 coupe油耗表現
圖片版權歸win79271所有

注意!!是掛在S檔位上~啟動後走一小段市區然後上高速公路,用S檔正常開,操控順暢,總算是有了正常的行車感!
下南崁交流道時拍的,7.81L/100KM,油耗數字真的不錯
(取自win79271所提供的分享)
以上供你參考^^
別太難過了
tony178lin wrote:
當初因為這一個網頁買...(恕刪)
tony178lin wrote:
當初因為這一個網頁買...(恕刪)
又要馬兒跑又要馬兒不吃草 , 目前來說粉難
要就等比較優良的油電混合車吧.......
我推估3-4年後就會有很省油的車了..........
75215 wrote:
C180應該是比較托重,所以油耗較差,
目前覺得E250油耗都還滿漂亮的...,
分享一下5%市區、95%高速,有點塞車,不然絕對可以更漂亮!
5L/100KM 相當於 20Km/1L(恕刪)
不要用 下坡 + 短途 的瞬間油耗數據來給人錯誤的訊息.
E250 車那麼重. 吃汽油的, 又不是CDI柴油引擎.
5L/100KM : 1公升跑 20KM ?????
均速89
里程32KM
這種數據很明顯應該是下列幾個地點~刻意~"作"出來的. 滑行下來不耗油.
1). 國道六 -> 埔里 到 南投 的下坡
2). 國道一 -> 林口下坡
3). 國道一 -> 三義下坡
4). .........
如果要刻意作省油成績, 大部份的車在這種路段都辨得到, 甚至更好.
tony178lin wrote:
E250奇摩數據平均...(恕刪)
我刻意對大家又沒好處

你這個數據是
M-Benz E-Class Estate E250 CGI Avantgarde
平均10.7km/ltr 市區7.9km/ltr 高速公路13.4km/ltr
我的又不是旅行車~旅行車這麼重@@,

2010 M-Benz E-Class Coupe E250 CGI
平均12.7km/ltr 市區9.1km/ltr 高速公路16.4km/ltr
真的不要大腳的話,我真的覺得很省油呀,
這台車2K轉以內,足以應附大部分的路了,這是我覺得省油的原因,
如果大腳的話,要玩到18L/100KM也很容易阿!
純高速跑32KM已經到交流道了,下交流道就拍照了,
如果跑來回大約100KM,就是我分享的第二個大約7.4L/100KM,
但是誰會這麼閒純跑高速來回阿,當然是要到別地方才會走高速公路阿ˋˊ,
所以市區一定會佔30~40%,所以高速我才用32KM這個當例子,
下次如果有回高雄在分享一下長途的油耗,分享來回,這樣就不會被說測試下坡路段...cc
車子保養時要做仔細一點,該換就換,真的會改變車子的體質。
內文搜尋

X