討論群組

3

請教. C300長途乘坐舒適性

celicar6

celicar6
個人積分：46分
文章編號：25405090

46分

樓主

2011-01-23 18:10

想幫老爸換台車. 目前目標暫定E200 CGI 和 C300

兩台差很多. 不過當然考量點不同啦

C300:想讓老爸享受一下開車的樂趣
E200:老頭子就開穩重一點的車吧

現在很困擾的一點是. 比較性能取向的C300. 拿來開長徒的話. 坐後座的舒適性會不會差啊?
(因為老媽是個標準"後座買家". 只要後座舒服就什麼都ok啦)

請教一下各位先進的意見. 感恩感恩~

2011-01-23 18:10 發佈

文章關鍵字 C300 長途舒適性

E220cdi

E220cdi
個人積分：96分
文章編號：25405263

96分

2樓

2011-01-23 18:24

E Klasse 長途坐起來都不會累...

台北至台南,台南回台北...

C-klasse...

sorry...小弟不知道了...我只有E-klasse.

FIRENZA

FIRENZA
個人積分：40分
文章編號：25405708

40分

3樓

2011-01-23 18:57

只要是配17吋的C-300, 舒適性是一定有的, 除非是18吋的, 會較彈跳些....!!
M.Benz 一向是以舒適取向, 除AMG or Sport版會硬很多..!!

Comparison is the source of all unhappiness

上海宁混台湾论坛

上海宁混台湾论坛
個人積分：0分
文章編號：25408732

0分

4樓

2011-01-23 22:02

E CLASS后座空间和舒适度比 C CLASS好一点。

但如果对性能及运转平顺性有所要求的话还是上V6更好。

brock

brock
個人積分：5分
文章編號：25409333

5分

5樓

2011-01-23 22:28

E-CLASS小弟不知道~
但家中S-CLASS(W220)跟C-CLASS(W204)後座比較起來真的是差很大
S-CLASS後座大到可以翹二郎腿...舒適的不得了 ^++^

^++^

C-CLASS後座短程還ok~長途真的不建議~後方頭枕也比較硬

所以照理講介於S-CLASS與C-CLASS之間的E-CLASS舒適性應該是比C-CLASS好的

juliushua
個人積分：140分
文章編號：25418445

140分

6樓

2011-01-24 11:39

c300剛好只坐過前座。。。

不過後座空間明顯不大。。。

跟一般國產2.0的房車差不多而已。。。

我就是改善社會風氣、風糜萬千少女、刺激電影市場、玉樹臨風的整人專家胡真、英文名字胡真！

nicholas.wu
個人積分：5分
文章編號：25418990

5分

7樓

2011-01-24 12:02

考慮到後座的舒適度，除了小朋友或是嬌小的女性覺得C300夠用外，一般人都是很緊繃的

C300後座和一般中小國產車膝部空間差不了多少

C300這種價錢真的換E-CLASS會比較適合有後座需求的買家

而且我覺得E-CLASS的車頭很正點

celicar6 wrote:
想幫老爸換台車. 目...(恕刪)

聘聘

聘聘
個人積分：6分
文章編號：25434101

6分

8樓

2011-01-24 23:37

我家是c300 amg 運動版
前面開車的很享受速度感
可是坐後面的位子不大
而且妳母親大人應該會嫌不好坐
因為椅子比較硬空間小台灣路有夠爛所以跳動比較大
這是我的前後座感覺分享給您參考

科技新貧
個人積分：140分
文章編號：25438189

140分

9樓

2011-01-25 8:08

老話一句，還是請樓主的爸媽去一趟展示間，實際坐坐看比較準 ~
理論上，應該是 e - class 坐起來會比較舒適才對。

unclefly

unclefly
個人積分：24分
文章編號：25438303

24分

10樓

2011-01-25 8:21

科技新貧 wrote:
老話一句，還是請樓主...(恕刪)

請業代開試乘車來，載你們出去繞一繞，
高速公路，山路，市區都晃晃，
實際體驗感覺最準～～～

3

X

X