有人這麼做嗎>>賓士車改瓦斯車？

warren007

warren007
個人積分：1分
文章編號：16274390

1分

樓主

2009-12-07 10:39

請問一下，照理說一般的駕駛情形下，柴油車會比汽油車省油；那如果是柴油車拿去改瓦斯車是不是就會更省油了嗎？想知道有沒有人有實際的例子或油耗可以分享一下呢？ (當然此指過保固期的柴油車囉)。賜教，感恩。

2009-12-07 10:39 發佈

文章關鍵字賓士車改瓦斯車

小醫

小醫
個人積分：10分
文章編號：16274665

10分

2樓

2009-12-07 10:53

答案我不知道. 不過邏輯上
如果省油: 柴油 > 汽油
瓦斯 > 柴油

如果前提為真, 應該是 "汽油改瓦斯" 最省油

CHUANGKAICHIEH

CHUANGKAICHIEH
個人積分：157分
文章編號：16275427

157分

3樓

2009-12-07 11:32

應該行不通

柴油車沒有火星塞,是靠高壓縮比點燃

bluewalker016

bluewalker016
個人積分：75分
文章編號：16276069

75分

4樓

2009-12-07 12:03

題外話
路上偶爾可見的大水牛w140計程車,應該都已經改瓦斯動力了

就來

就來
個人積分：2分
文章編號：16280826

2分

5樓

2009-12-07 16:24

warren007 wrote:
請問一下，照理說一般...(恕刪)

例如原本汽油一公升可以跑13公里，那換成吃瓦斯後大概只剩下11~12公里左右。
所以柴油平均一公升可以跑16公里，那換成瓦斯後理論上可以跑14~15公里，但這沒有證實。
因為我不曉得柴油車是因為吃柴油這種燃料而比較省或是引擎調校的關係，那改吃瓦斯的話可能也跟汽油改瓦斯差不多吧！

rogerxthat

rogerxthat
個人積分：0分
文章編號：16283522

0分

6樓

2009-12-07 18:41

就來 wrote:
例如原本汽油一公升可...(恕刪)

柴油車因點火方式扭力大於汽油車,故CC數可小些,CC數小自然省油,柴油車點火方式燃油效率也較佳.

柴油車因點火方式不能使用瓦斯.

汽油車也要看使用率,如計程車改瓦斯動力是使用率高,另外政府有補助計程車,不然改裝費用不能從省下的油折抵回來,或讓犧牲馬力的代價值得.

dj6106

dj6106
個人積分：153分
文章編號：16285537

153分

7樓

2009-12-07 20:51

柴油車不能改變為瓦斯燃料
汽油車則可

以柴油車平均單價高於同款汽車車約20萬來講
每年省下2萬油資
要省10年

spot3838

spot3838
個人積分：47分
文章編號：16287044

47分

8樓

2009-12-07 22:11

小弟有遇過
小弟的廂型車改LPG
常常在加氣站看到一台W210 的E240計程車去加氣
和小弟一樣加沒有認證的車道

bb159878963

bb159878963
個人積分：13分
文章編號：16289484

13分

9樓

2009-12-08 0:06

我記得這裡有位大大有改
搜尋一下應該找的到

隆美爾

隆美爾
個人積分：1340分
文章編號：16299698

1340分

10樓

2009-12-08 15:18

warren007 wrote:
請問一下，照理說一般...(恕刪)

柴油已經很省油了,小弟認為不需要改瓦斯.

W140吃油如其名為大水牛,若能改瓦斯,性能別差太多,倒是可考慮.

東方隆美爾.新38師.