U.S POLO ASSN 與 polo ralph lauren

昕仔
個人積分：241分
文章編號：9140722

241分

樓主

2008-11-25 2:30

想請問一下這兩個牌子我知道應該是不同牌

只是第一種在台灣好像比較少見? 她的金屬牌是屬於較寬的

而後者台灣人好像大部分都用這牌金屬牌是長條型的

我只是想知道這兩款在台灣哪種價位較高? 都正品的情況之下

兩種品牌的差別在於哪裡? 我怕敘述大家不明白

附兩張圖給大家看一下好了:

U.S POLO ASSN

U.S POLO ASSN 與 polo ralph lauren

polo ralph lauren

U.S POLO ASSN 與 polo ralph lauren

2008-11-25 2:30 發佈

文章關鍵字 U.S POLO ASSN POLO RALPH LAUREN

myheadisbig

myheadisbig
個人積分：0分
文章編號：9145911

0分

2樓

2008-11-25 13:37

下圖那個不是RL
那個是SNATA什麼的POLO
不是RL的就是了
因為曾經在家樂福看過這個牌子
同學還差點下手

lin88888

lin88888
個人積分：171分
文章編號：9146660

171分

3樓

2008-11-25 14:37

基本上這2個都是仿 POLO RALPH LAUREN,價位差一截. 不過話說POLO RALPH LAUREN的包,價位又不高.
去百貨公司專櫃買就ok啦.

你說我讓你看不清楚

你說我讓你看不清楚
個人積分：48分
文章編號：9147284

48分

4樓

2008-11-25 15:28

第二個不是 RL 的吧~
老實說 POLO 還百百款啊~

wanlife

wanlife
個人積分：50分
文章編號：9148507

50分

5樓

2008-11-25 17:01

真正的polo只有一個就是Polo by Ralph Lauren

kamba

kamba
個人積分：346分
文章編號：9185947

346分

6樓

2008-11-27 23:56

只有一句話: 這兩個都是假POLO!
而且他們的設計還是COPY原POLO by Ralph Lauren的設計,
尤其是第二個,幾乎完全照抄,甚至還加上一把小刷子? (這刷子好像在Ralph Lauren的大型旅行袋才有)
所以兩種假貨無謂價格高低, 甚至沒有差別,要入手這種假貨,乾脆去買地攤貨

han010574

han010574
個人積分：14分
文章編號：9186213

14分

7樓

2008-11-28 0:13

現在看的到(全新)POLO ralph lauren 的包包不管綠格.紅格.千鳥紋都是所謂的復刻板產地都是東南亞

國家居多! 那如果是二手的美國製的 POLO ralph lauren 才是真正原本的 POLO 包包那價位跟復刻

板或是現在所看到的都差了有一大截現在想要買全新的美國製 POLO 綠格紋包包可能已經非常非常難

找了! 現在百貨公司專櫃應該也很難再找到正美國製的POLO包包了!

你說我讓你看不清楚

你說我讓你看不清楚
個人積分：48分
文章編號：9187983

48分

8樓

2008-11-28 7:46

有人說
同樣都是 RL 出品
同樣都是馬球標
牌子只寫 Ralph Lauren 的又比寫 POLO by Ralph Lauren 的高一等

acerg

acerg
個人積分：36分
文章編號：9189627

36分

9樓

2008-11-28 10:24

U.S Polo ASSN...台灣土炮不要去碰

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：9190285

83分

10樓

2008-11-28 11:08

我不知道你資訊和照片哪裡來的，但以我多年幫朋友再網路拍賣上標一些包包的經驗，基本上網拍的包很多都是假貨或者仿冒品，還有的說什麼美國直送保證真品，收到一看是從中國寄出，賣家還說因為美國沒有存貨，直接中國是原產地寄出.....

問我買包會不會在網拍買，我只能說不可能，我寧願多花點錢去專櫃買。還有POLO RL品牌其實還不錯，東西也蠻耐用的，照理口碑應該會不錯，就是一些台灣的XXXX POLO或者POLO XXXX實在太氾濫加上品質實在....，連購物台都在賣，最後變成聽到POLO就退避三舍，這也算是台灣奇積吧。