逛lativ官網還以為在逛uniqlo

看lativ官網的東西
很多東西已經像到
照片拿去uniqlo官網放應該也沒人發現
平價品牌UNIQLO GU GAP NET H&M有很多單品都很類似
但還是能看出稍有不同
lativ很多東西幾乎就是UNIQLO雙胞胎阿
已經不能說是雷同了根本分不出來阿
只是原價比UNIQLO特價還便宜
整體大概就是UNIQLO的半價到2/3價錢
而且使用者商品評論超多的
反觀UNIQLO官網幾乎都沒人要評論
真是很有趣的現象
2018-01-12 14:26 發佈
之前有在關注Uniqlo和Lativ,發現某些Uniqlo當年出的新款式衣服,隔年就會被致敬

比如說像是無縫羽絨外套
2015年Uniqlo推出之後,隔年Lativ也跟進無縫羽絨,不只推出的顏色種類相同,連女裝袖口沒縮口,拉鍊沒防風設計的缺點都學的一模一樣

2016年Uniqlo的無縫羽絨女裝是短大衣,隔年Lativ的新款就是無縫機能長版羽絨外套......

不過兩家的衣服我都很愛買,連當年的無縫羽絨我都各買一件回來比較過(表布材質不同,版型也有點差異,但是都很保暖)
H連打 wrote:
看lativ官網的...(恕刪)


對岸產品就是抄出名, 不管風格路線反正就這回事從沒看過他們發明過什麼讓人模仿的! lol 連電視節目也是什麼都抄!

2家的衣服好幾款顏色/款式/剪裁都一模一樣

應該是同一家工廠

只差在牌子不一樣
這兩間主打的不就是沒風格嗎?
如果真要說抄這種東西的話
痾 下游品牌都是抄各大牌的啊 各種MIX..
H連打 wrote:
lativ很多東西幾乎就是UNIQLO雙胞胎阿
已經不能說是雷同了根本分不出來阿

30cmbird wrote:
2家的衣服好幾款顏色/款式/剪裁都一模一樣
應該是同一家工廠
只差在牌子不一樣

應該說,其中一個品牌抄另一個品牌抄很大!
光看圖片或許覺得是一模一樣,但拿實品相比,就可以分得出哪個是翻版貨。

買東西要看「價值」,不是「價格」。
kzh_tw wrote:
這兩間主打的不就是沒風格嗎?

Uniqlo並不是沒風格,事實上很多東西還是它先搞出來,然後一堆人去模仿。
因為抄的人太多了,結果被你說成沒風格[無言]
Uniqlo有找外援當創意總監,而Lativ則是直接把Uniqlo當成創意總監,
甚至老闆之前在訪談中也講明就是要抄Uniqlo,這也算一絕了。

kzh_tw wrote:
如果真要說抄這種東西的話
痾 下游品牌都是抄各大牌的啊

這種說法叫做「一竿子打翻一船人」。
Zara、H&M之流就算了,Uniqlo有抄哪幾個大牌?


買東西要看「價值」,不是「價格」。
不就跟跑步游泳一樣
你做什麼,他做什麼
抗議無效!

就算真的抄襲
U牌都沒講話了
別人吃麵你在喊燒?
bdp2600 wrote:
不就跟跑步游泳一樣你...(恕刪)

天下一大抄
都是基本款,有什麼好抄..
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結