請問對"棉"質料瞭解的先進,為何Roots等知名品牌都不是純棉

像我們夏天買的棉T和冬天常買的 jumper, hoodies
似乎越來越難找到純棉的商品,或棉質比例超過90%的商品
印象中.. 純棉不是基本條件嗎?暫時不論是哪裡來的綿(大陸黑心棉還是美國棉)
只有很廉價的衣物才會有65%cotton 35%polyester


現在看到100%棉質衣物只剩下Gap, Uniqlo
Roots也才80%,60%不等的棉...卻賣得比上述品牌還貴很多
國民品牌 Net, La tiv 也都看過,質料差不多 60%棉
就竟是為什麼呢?棉成本很高嗎



2014-10-20 19:37 發佈
呵呵

你問的太專業了

應該不會有多少人回答你吧 01大家都是看品牌買爽度跟看哪間品牌人推就往哪邊買

我只知道 沒在做純棉最主要 是"耐用度"問題 買了1件1.2千塊的衣服 還要堅持只能手洗 不然容易變形
大眾接受度不高 漸漸的純棉已經少見了

當然我相信應該還有棉質價位上的問題

棉有分等級

UNIQLO 也好 ROOTS也好 Net也罷

現在衣服賣的是"牌子" "品質"變成只是兼顧

現在一般人 也不太會在意 100% 80% 60%的差異性....

現在只管 好穿 耐穿 舒服 好看 有品牌 能見度高 貴一點又如何?

就像之前大家瘋的 超級乾 ... 有多少人管他幾趴棉 穿來夠屌就好

天知道他跟U牌的比起來誰用料比較實在? 重點贏在"設計"上

總結 既然大家漸漸不重視"純棉" 又何必浪費成本,堅持這種漸漸的脫離大眾的需求的衣服呢?

我看法是這樣

Net 還是有純棉喔 可能要找一下
我褲子媽媽買的 NET換季褲 98%棉

應該是一樣有純棉

純棉比較舒服

如果是風衣外套

自然不可能純棉

有可能純尼龍

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?