如題 !
她衣服 做的好嗎? 和POLO RL 這兩牌子 目前還很有名嗎?
作工與材質算中等就如同它的品牌定位
重點是除了拉鍊,比較不常出現一般品牌加上LOGO的設計
跟JIL SANDER一樣比較偏簡單
前JIL SANDER代理九龍訂價比較友善(跟現在代理喜事比起來)
所以我都跳上一級買JIL SANDER
不然有陣子還蠻常買CK的
最近有往CK關注一下
但感覺已經不適合我的年紀了
「Calvin Klein」旗下有多個系列,價格高低不一,
台灣沒有引進最高階的「Calvin Klein Collection」,
百貨公司最常見到的是副牌「ck Calvin Klein」,
用料及剪裁版型都不錯,不像Zara那樣“只得其形”。
說到跟一般美式品牌相比,應該是拿美國才有的「白標」Calvin Klein比較合適,
「灰標」ck Calvin Klein相對上精緻很多,或許因為設計上走的是極簡主義風格,
才會有人認為“作工、質感很差”吧?
不過代理商也實在賺很大就是了......
坦白說,這種時尚品牌有哪個不是在賣牌子?RL、Tommy等不也一樣?
個人覺得,如果是你在折扣時下手,倒也不失為是個划算的選擇。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
但是ck Jeans就不太愛,因為他們的T-shirt很愛出那種加萊卡的成分,摸起來質感是不錯,但在這麼小心保養還是會變形
小cK的衣服大部分款式都是絲光棉,穿起來看起來比較亮色,尤其是寶藍色他們家做得很好
而有些款式的棉T會用比較沒有彈性的材質,但摸起來也帶點絲滑感,這類型的T可以穿很久不變形,可以注意它的車縫線車的很密實,不像其他大部分的T-shirt雖然車的工整但是很間隔是較鬆散的,因此我是個人認為算CP值高的
另外注意到他們家有分產地的,大陸製的定價較低,其他國家的定價都較高一下,但設計感比較多
唯一不愛的款式是部分polo很愛設計白色的領子,雖然定色能力很足,但是他們家的設計有時候為了時尚感,拼接的顏色後面一端可能是黑色的,造成乾洗上的困難.
RL的T-shirt材質都感覺跟其他年輕服飾差不多,設計的花樣不討論,見仁見智
但這牌子強調的休閒風格與ck有差異,風格不能拿來比較
小ck我都拿來跟J.Lindeberg比較,兩者的材質選用都是相對比較好的(我只講T-shirt)
內文搜尋

X