ck衣服好嗎?

如題 !
她衣服 做的好嗎? 和POLO RL 這兩牌子 目前還很有名嗎?
2014-04-21 22:33 發佈
文章關鍵字 CK 衣服
一般來說做工不差品質不俗

畢竟整體價位也不便宜

RL的大LOGO系列我覺得有點醜,但基本上這種大品牌地位就擺在那

除非超級亂搞,不然價值還是存在
跟其他品牌比起來我覺得作工很差.......單純吃品牌的東西@@
個人使用經驗不是很好,質感蠻差的!!!
我蠻喜歡CK的衣服

作工與材質算中等就如同它的品牌定位

重點是除了拉鍊,比較不常出現一般品牌加上LOGO的設計

跟JIL SANDER一樣比較偏簡單

前JIL SANDER代理九龍訂價比較友善(跟現在代理喜事比起來)

所以我都跳上一級買JIL SANDER

不然有陣子還蠻常買CK的

最近有往CK關注一下

但感覺已經不適合我的年紀了

perfect8512 wrote:
如題 !
她衣服 做的好嗎? 和POLO RL 這兩牌子 目前還很有名嗎?

Ralph Lauren 各子牌風格各異

除了一些Purple Label是義大利代工跟剪裁
大多不偏美式風格

MSRP在100美元以下的品質跟設計普普
不過打折時可以入手

CK我從來不知道該怎麼看他,除了牛仔褲跟內衣之外流通性也很低,店也不多。
基本上個人不會想去買CK,但是偶而會去RL看看趁便宜撿個喜歡的單品。
如大大們所說

CK 跟 RL的服飾我會選RL的

CK的..應該就是吊嘎、素T或內褲會考慮吧
該不會有人認為CK就是賣香水、牛仔褲跟內衣的吧?
「Calvin Klein」旗下有多個系列,價格高低不一,
台灣沒有引進最高階的「Calvin Klein Collection」,
百貨公司最常見到的是副牌「ck Calvin Klein」,
用料及剪裁版型都不錯,不像Zara那樣“只得其形”。
說到跟一般美式品牌相比,應該是拿美國才有的「白標」Calvin Klein比較合適,
「灰標」ck Calvin Klein相對上精緻很多,或許因為設計上走的是極簡主義風格,
才會有人認為“作工、質感很差”吧?
不過代理商也實在賺很大就是了......
坦白說,這種時尚品牌有哪個不是在賣牌子?RL、Tommy等不也一樣?
個人覺得,如果是你在折扣時下手,倒也不失為是個划算的選擇。

買東西要看「價值」,不是「價格」。

perfect8512 wrote:
如題 !
她衣服 ...(恕刪)


基本上CK與RL都算經典牌
不會有什麼退流行的問題
個人以前蠻常買CK
休閒T穿起來蠻舒服但洗兩三次領口也是鬆
其實就是吃品牌的服飾
而且貴鬆鬆
RL不多說 Polo跟襯衫推薦
我個人是比較喜歡小cK的,

但是ck Jeans就不太愛,因為他們的T-shirt很愛出那種加萊卡的成分,摸起來質感是不錯,但在這麼小心保養還是會變形

小cK的衣服大部分款式都是絲光棉,穿起來看起來比較亮色,尤其是寶藍色他們家做得很好

而有些款式的棉T會用比較沒有彈性的材質,但摸起來也帶點絲滑感,這類型的T可以穿很久不變形,可以注意它的車縫線車的很密實,不像其他大部分的T-shirt雖然車的工整但是很間隔是較鬆散的,因此我是個人認為算CP值高的

另外注意到他們家有分產地的,大陸製的定價較低,其他國家的定價都較高一下,但設計感比較多

唯一不愛的款式是部分polo很愛設計白色的領子,雖然定色能力很足,但是他們家的設計有時候為了時尚感,拼接的顏色後面一端可能是黑色的,造成乾洗上的困難.

RL的T-shirt材質都感覺跟其他年輕服飾差不多,設計的花樣不討論,見仁見智

但這牌子強調的休閒風格與ck有差異,風格不能拿來比較

小ck我都拿來跟J.Lindeberg比較,兩者的材質選用都是相對比較好的(我只講T-shirt)









內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?