為什麼很多人這麼喜歡種族歧視的 A&F？

這不是什麼想要引起征戰的文章
我自己住在美國好幾年了
A&F 也去過幾次
是最近幾年因為訴訟的關係
才開始雇用有色人種

這些事情不是我聽來也不是編撰的
都是確確實實發生的法律訴訟
媒體都有報導、維基百科也有記載
不是以前沒聽過就沒有發生

就像我說過的，近幾年 A&F 在引發爭議的部份是有改善
但它推銷的價值觀和「外在至上」的形象
實際上被很多人認為是與現在的潮流走向相反方向的

我只是覺得身為消費者
應該要對自己的消費行為「負責」
你買什麼品牌，就等於是認同該品牌傳遞的價值觀

就像每次一有國外品牌網站把 Taiwan 後面加註 China 時
總是會引起媒體報導，網友發動拒買或抗議之類的
這是一樣的道理
----
原文：

Abercrombie & Fitch 應該是除了 UNIQLO、Porter 之外
在 01 這裡最常看到有「開箱分享文」的品牌

比起 UNIQLO，我對於台灣不少人喜歡不辭辛勞上網訂購、
或委託親友購買 Abercrombie & Fitch 這件事情感到更不能理解


A&F 在美國是很出名的「種族歧視品牌」
廣告模特兒、店鋪的店員等全部清一色幾乎只顧用白人
看看網站上的「Casting」就知道
雖有雇用少數亞洲人、黑人、西班牙人以及其他有色人種，但大多只在倉庫、辦公室內等「見不得人」的地方工作
除了種族歧視之外，還有對員工和顧客的殘障者歧視、外貌歧視、身材歧視等案例傳出
從以前到現在引起了許多法律訴訟案件，維基百科就有記載許多
還有許多相關的報導、社論和新聞
上 Google 搜尋 abercrombie racism 就可以得到非常多的資訊
CBS News: Abercrombie & Fitch
Retail Store Accused Of Hiring Attractive, Mostly White Salespeople

在對於種族歧視議題非常敏感的美國，像 A&F 這種白人至上主義鮮明的企業已經非常少見
最近因為訴訟和解的關係，A&F 宣布要雇用更多白人以外的員工和模特兒
但「歧視」的品牌形象依然存在很多美國人的心目中

實際上到美國的 A&F 店內去，在令人窒息的香水味和極盡昏暗的燈光中
店內的店員幾乎符合很多人對於「沒有腦袋的美國人」的形象
肌肉發達長相俊美的男性、身材高挑性感有著美麗臉孔的女性們穿梭店內
但比起對於顧客的服務，他們更注重彼此聊天笑鬧，和隨著店內震耳欲聾的音樂跳舞
不過這就是 A&F 想要傳達的形象
而絕大多數提著購物袋的都是觀光客

而對於種族歧視問題相較鈍感的台灣人（和日本人）
自然也對於 A&F 在美國形象不佳的問題不太瞭解

而且 A&F 的價格實在過高
衣服的品質只能說「不錯」但沒有到「很好」

A&F 似乎因為男性模特兒都是裸露上身展現壯碩身材的關係
在台灣也深受男同志們的喜愛
很多男同志最喜歡 A&F，尤其是顏色鮮明的緊身 Polo 衫 + 立領，或小到快要炸裂的 t-shirt

另外很多人一直推崇、在日本也引發排隊熱潮的 H&M
也是一個被盲目崇拜的品牌
實際上在美國的 H&M 店內沒有像日本 H&M 那樣時髦的陳列
在大大的架上掛滿了擁擠的衣服，加上因隨地試穿後又亂扔而非常雜亂的店內
很多衣服都被隨意棄置在各個地方、捲曲、變形
很明顯的可以感覺到是廉價（已經不是平價了）服飾店的感覺
更別提 FOREVER21 在日本被形容成「洗過一次就不能穿」的品質