• 4

令我目瞪口呆的Prada...

我不是不敗家的人
也不是不了解符號的消費

不過這雙鞋的瘋狂指數破了我的錶
令我目瞪口呆的Prada...
店內特價$469...

補充:
一、
是美金

才剛剛訂了一雙Alden Shell Cordovan #8 Long Wing
被友人說瘋狂
不過,我看怎麼比也比不過這雙噗啦打

二、
其實前陣子在店裡看到Chanel的夾腳拖要$350(記不清楚)時
我就已經快傻了

再之前看到不知是Tod's還時哪牌的全透明塑膠脫鞋要$120時
我也是匪夷所思

ok ok,行銷、符號、論述、制約,wutever
但我真的不能接受...
2010-06-22 9:18 發佈
文章關鍵字 Prada...
dungeonronin wrote:
我不是不敗家的人也不...(恕刪)


美金嗎
我還以為是拿來裝冬瓜茶的杯子~~~
流行講的就是獨特跟我有你沒有
比基尼就那幾片布片還不是一樣貴的要死
dungeonronin wrote:
我不是不敗家的人也不...(恕刪)


也要看誰穿吧

叫某些人來穿,看起來也像是路邊攤吧
但叫林志玲來穿路邊攤,人家也會以為是百貨公司貨吧

469是美金吧



高腳杯是非常適合這鞋的名稱
dungeonronin wrote:
我不是不敗家的人
也...(恕刪)
名牌的東西還是買皮件類比較值得= =

其他感覺都在賣牌子的= =!!!!
還好吧~藍寶堅尼用稱重的也不會比Toyota重啊~
奢侈品市場就是這樣吧,Prada又沒有逼你非買不可。
livinlavidaloca wrote:
還好吧~藍寶堅尼用稱重的也不會比Toyota重啊~
奢侈品市場就是這樣吧,Prada又沒有逼你非買不可。


還好吧~讚美文未必比震撼文有實際內容
有感而發的文就是這樣吧,我也沒有逼你進來看+回覆

我說了,我不是不敗家,也不是不了解符號消費的現象
我只是要說,Prada這雙鞋挑戰了我的瘋狂計量錶(我不是說它用料少)
而且,奢侈品市場又不是單一無區分的

再以藍寶堅尼 vs Toyota來說
沒人說你一定要從重量比
再者,撇開兩個品牌再符號、行銷成本
「我猜想」兩者的實際生產成本、功能應該也有所不同

但是Prada那雙特價$469的鞋
我真的很好奇它的標價裡的計價結構是什麼樣子
(不是說我知道其他鞋子的計價結構)

I'm just saying 我目瞪口呆

也許,它的生產成本很低,行銷成本佔多數
那我也只能說,它真的很後現代,可是我還在現代/後現代之間
dungeonronin wrote:
我不是不敗家的人也不...(恕刪)

重點不是價錢 是自己覺得好不好看
不好看右覺得貴 就不要買
以上打完收工
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?