DANNER, WESCO, RW......與EVERLAST(已修文, 因該看的懂了, 不好意思)

因為之前有人說不要因為RW貴, 就說她是原創的, 工作鞋不就是那樣.....等等
試圖要合理化EVERLAST之類的東西.
還說硬要這樣比的話穿DANNER , WESCO的人不就可以取笑穿RW的人
請哪一位大大貼一張圖給我看看哪一雙DANNER或WESCO真的長得跟RW的875moc toe型很像好嗎??
在我看來反而是有很多人把DANNER或WESCO給神聖化了, 你們才是真正的認為貴就是最原始的是最好的.
RW moc toe是仿DANNER WESCO!! 拜託一下好不好. 怎麼會有人說這種話!!

WORK BOOT這種東西雖然是人人都有在做但每一家有每一家的的特有的質感.
EVERLAST那種就不是, 就是"仿", ORIS也是 CAT也是.
DANNER WESCO RW等等那門那幾個鞋型雖然雷同, 但他們也是以"真正"的工作靴存在市場很久了,
真的各家有個家的特色, 那種品牌獨特的TOUCH跟STLYE是看得出來的.

相反的在台灣:

DR. Marten在紅的時候AE出現了

MACCANA紅的時候"麥立若"出現了

TIMERLAND 6'in BOOT紅的時候, CAT出現.

雷根紅的時候ORIS就出現了.

RW紅的時候EVERLAST就出那一款

這種心態與市場文化真的健康嗎??
不適就COPY嗎??
不要再說什麼自己穿得開心就好, 妳既然真的喜歡please尊重一下.
也尊重一下自己的品格.


這些隨流行出線的東西跟DANNER WESCO(沒那麼古老) RW這些牌子幾十年的傳統是有差別的.
各家的特色真的看得出來.


不要再騙自己了, 妳就是:

別人有我也想要>買不起(奸商:我來出仿的)>買仿的>反正鞋子是要自己穿爽的(自我安慰).

謝謝!!


P.S 現在大家所討論的RW是RW group 旗下的RW SHOES的產品線, 就它們自己的定義已經不是真正的工作靴了.

RW group下的RW產品線才是真正還在做WORK BOOT的, 就像DANNER WESCO這樣.